Что произошло 3 марта 1917. Литературно-исторические заметки юного техника. Император Николай II

Приложение 8

Февральская революция. Восстание в Петрограде.

Справочный материал

За годы войны численность промышленного пролетариата возросла и составила к началу 1917 года около 3,6 млн. человек, всего наемных рабочих в России насчитывалось свыше 15 млн. человек. В Петрограде была наибольшая в стране концентрация пролетариата, который стал главной силой революционных выступлений в февральские дни. Особенно бурно проходили рабочие выступления на Выборгской стороне, где они стихийно перерастали в стачки и революционные демонстрации.

Демонстрации рабочих активизировали все население Петрограда. С рабочих окраин колонны недовольных рабочих направлялись к центру города, прорывались на Невский проспект и здесь сливались в единый поток со всеми протестующими.

25 февраля (10 марта) началась всеобщая политическая стачка, парализовавшая экономическую жизнь города.

27 февраля (12 марта) всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание против самодержавия. Это произошло тогда, когда действия рабочих поддержали солдатские массы. Первыми восстали солдаты запасного батальона Волынского резервного полка, затем солдаты запасных батальонов Преображенского резервного полка, Литовского резервного полка, Московского резервного полка.

Приложение 9

Справочный материал

Приказ № 1» исходил от Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского (по существу всероссийского) Совета рабочих и солдатских депутатов.

«Приказ №1» отдавался в условиях грандиозной мировой войны, когда под ружьем в России было около 11 миллионов человек. Он фактически отменял воинскую дисциплину в армии и делал ее абсолютно недееспособной, в условиях когда Россия продолжала вести войну с Германией и ее союзниками.

Приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1. Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2. Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
3. Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
4. Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
5. Всякого рода оружие как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.
6. В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7. Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т.п. и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т.д. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на "Ты" воспрещается и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов...

Приложение 10

Справочный материал

В своем обращении к гражданам России Временное правительство на основе принципов "преемственности власти" и "непрерывности права", провозгласило демократические преобразования в стране.

Временное правительство заявило о своем стремлении довести войну до "победного конца" и выполнить все договоры и соглашения с союзными державами. Узаконило разгром аппарата полиции, заменило полицию народной милицией, арестовало членов Совета министров, упразднило каторгу и ссылку, объявило политическую амнистию. Вводились политические свободы. Было намечено созвать Учредительное собрание.

ОТ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Граждане!

Временный комитет Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел - князь Г.Е. Львов. Министр иностранных дел - П.Н. Милюков. Министр военный и морской - А.И. Гучков. Министр путей сообщения - Н.В. Некрасов. Министр торговли и промышленности - А.И. Коновалов. Министр финансов - М.И. Терещенко. Министр просвещения - А.А. Мануйлов. Обер-прокурор Святейшего Синода - В.Н. Львов. Министр земледелия - А.И. Шингарев. Министр юстиции - А.Ф. Керенский.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться основаниями:

1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.
2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.
3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничении.
4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.
5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.
6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.
8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы - устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам.

Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной думы М.Родзянко. Председатель Совета министров кн. Львов. Министры: Милюков, Некрасов, Мануйлов, Коновалов, Терещенко, В.Львов, Шингарев, Керенский.

Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Приложение 11

Справочный материал

Проект акта об отречении был составлен В.В. Шульгиным. Первоначально предполагалось, что царь отречется в пользу сына Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича, однако Исполком Петроградского совета потребовал, чтобы эта часть манифеста была изменена. Временное правительство в обход решения Исполкома поручило своим посланцам добиваться отречения в пользу сына при регентстве Михаила Александровича.

Николай II отказался от подобной формулы, мотивируя это болезнью цесаревича Алексея и своими отцовскими чувствами. Он предпочел передать трон Михаилу Александровичу. Этим юридически был нарушил закон о престолонаследии.

Одновременно с Манифестом царь подписал еще два документа: указы о назначении князя Г.Е. Львова председателем Совета министров и великого князя Николая Николаевича (Младшего) верховным главнокомандующим. На указах проставлено время – 2 часа, а на Манифесте – 15 часов 15 минут, хотя они были подписаны в 23 часа 40 минут. Таким образом, создавалась видимость законности и преемственности новой власти – Временного правительства, якобы назначенного царем до его отречения.

Манифест об отречении государя императора Николая II и о сложении с себя верховной власти. 2 марта 1917

Начальнику Штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственною Думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России.

Приложение 12

Корниловский мятеж

Справочный материал

Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилова в августе 1917 г. предпринял попытку предотвратить с помощью военной силы приход к власти левых радикалов, в первую очередь большевиков. Центром подготовки военного выступления стала Ставка Верховного главнокомандующего в Могилеве. В условиях общественно-политического кризиса и падения авторитета Временного правительства Л.Г. Корнилов выдвинул свою программу "спасения Родины": ликвидацию революционных организаций, передачу всей власти Совету народной обороны, милитаризацию страны, введение смертной казни на фронте и в тылу.

Большинство государственных деятелей и политиков были на стороне главкома, что показало Государственное совещание (12-15 августа 1917 г.).. Высшее командование армии ожидало только сигнала, чтобы открыто поддержать его вооруженное выступление.

Заручившись поддержкой главы Временного правительства А.Ф. Керенского, Л.Г. Корнилов вечером 24 августа назначил генерала А.И. Крымова командующим Отдельной (Петроградской) армией. Ему было приказано занять столицу и разогнать Петроградский совет рабочих и солдатских. На следующий день планировалось двинуть на Петроград части с фронта.

Глава Временного правительства А.Ф. Керенский, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л.Г. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от контроля со стороны Петроградского совета и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране.

Однако А.Ф. Керенский в последний момент отказался от блока с Л.Г. Корниловым.

А.Ф. Керенский понимал, что с установлением военной диктатуры Временное правительство и он лично лишится власти, демократические завоевания Февральской революции будут поставлены под угрозу.

Для противодействия мятежному генералу А.Ф. Керенский обратился к левым политическим силам с призывом защиты от военной диктатуры. Для борьбы с частями Л.Г. Корнилова Временное правительство пошло на вооружение рабочих.

Солдатские и рабочие низы увидели в выступлении Л.Г. Корнилова попытку вернуть старый режим. Самую непримиримую позицию заняли большевики. На подступах к Петрограду, корниловские соединения, в которых активно действовали революционные агитаторы и которые фактически стали небоеспособными, были остановлены. 31 августа, осознав безвыходность положения, генерал А.И. Крымов покончил с собой. Л.Г. Корнилов и его сподвижники были арестованы и отправлены в тюрьму городе Быхов. 31 августа (13 сенября.) было официально объявлено о ликвидации мятежа.

Корниловские события кардинально изменили ситуацию в стране. Правые силы, потерпев поражение, больше не могли оказывать давление на правительство. Политическая инициатива перешла в руки леворадикальным партиям, прежде всего большевикам и левым эсерам.

Корниловский мятеж по-разному оценивается в исторической литературе, до настоящего времени существуют самые разноречивые оценки деятельности и самого Лавра Корнилова

Обращение Л.Г. Корнилова к народу

Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистских Советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье убивает армию и потрясает страну внутри.

Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, храмы, - молите Господа Бога о явлении величайшего чуда, чуда спасения родимой земли.

Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что лично мне ничего не надо кроме сохранения великой России, клянусь довести народ путем победы над врагом до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад своей новой государственной жизни.

От министра-председателя.

26 августа ген. Корнилов прислал ко мне члена Гос. Думы Вл. Ник. Львова с требованием передачи Временным правительством ген. Корнилову всей полноты гражданской и военной власти с тем, что им, по личному усмотрению, будет составлено новое правительство для управления страной.<...>

Усматривая в предъявлении этого требования, обращённого в моём лице к Временному правительству, желание некоторых кругов русского общества воспользоваться тяжёлым положением государства для установления в стране государственного порядка, противоречащего завоеваниям революции, Временное правительство признало необходимым для меня принят скорые и решительные меры, дабы в корне пресечь все попытки посягнуть на верховную власть в государстве, на завоёванные революцией права граждан. Все необходимые меры к охране свободы и порядка в стране мною принимаются и о таковых мерах население своевременно будет поставлено в известность.

Вместе с тем приказываю:

1. Генералу Корнилову сдать должность Верховного главнокомандующего. <...>
2. Объявить город Петроград и Петроградский уезд на военном положении, распространив на него действие правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении...

Призываю всех граждан к полному спокойствию и сохранению порядка, необходимого для спасения родины. Всех чинов армии и флота призываю к самоотверженному и спокойному исполнению своего долга - защиты родины от врага внешнего!

Министр-председатель, военный и морской министр А.Ф. Керенский.

Приложение 13

Политические партии России в феврале–октябре 1917 г.

Постановка вопросов	монархические	либеральные	Умеренно- социалистические	Радикально-социалистические
О власти	Прекратили существование в феврале	В поддержку временного правительства и Учредительного собрания, за правовое государство в форме конституционной монархии или республики	В поддержку Временного правительства, за парламентарную республику	Против власти Временного правительства, за Республику Советов как переходную форму к государству диктатуры пролетариата
О войне		Верность союзническому долгу. Доведение войны до победного конца и присоединение к России Черноморских проливов	«революционное оборончество»: отказ от аннексий и контрибуций, борьба за скорейшее заключение мира усилиями II Интернационала	Немедленное прекращение войны любой ценой. Превращение войны империалистической в войну гражданскую.
О преодолении экономического кризиса		Отказ от социально-экономического реформирования до созыва Учредительного собрания	За частичное реформы до и радикальные реформы(в интересах трудового народа) после созыва Учредительного собрания	За немедленное радикальное реформирование экономики путём «рабочего учёта и контроля» и т.п.
О тактике и блоках		«Левый блок» с умеренными социалистами в интересах обеспечения социальной стабильности до созыва Учредительного собрания	Блок с либералами из-за активизации радикалов и неготовности страны к социалистическим преобразованиям	Отказ от любых блоков и соглашений. противопоставление пролетариата и беднейших крестьян всем остальным социальным группам. Уверенность в близости мировой революции

Офицеры съ солдатами и народомъ.

Офицеры, находящiеся въ Петрограде, идя объ руку съ народомъ и собравшись по предложенiю Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, признавая, что для победоноснаго окончания войны необходима скорейшая реорганизацiя порядка и дружная работа въ тылу, единогласно постановили:

Признать власть Исполнительнаго Комитета Государственной Думы въ правленiи государствомъ Россiйскимъ впредь до созыва учредительнаго собранiя.

Съ подлиннымъ верно:
Членъ Временнаго Комитета Павелъ Милюковъ.
Членъ Госуд. Думы, министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй.
Членъ Госуд. Думы М. А. Карауловъ.

Отъ Исполнительнаго комитета совета солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ.

Товарищи и граждане!

Новая власть, создающаяся изъ общественно-умеренныхъ слоевъ общества, объявила сегодня о всехъ техь реформахъ, которыя она обязуется осуществить частью еще въ процессе борьбы со старымъ режимомъ, частью по окончанiи этой борьбы. Среди этихъ реформъ некоторыя должны приветствоваться широкими демократическими кругами. Политическая амнистiя, обязательство принять на себя подготовку учредительнаго собранiя, осуществленiе гражданскихъ свободъ и устраненiе нацiональныхъ ограниченiй. И мы полагаемъ, что въ той мере, въ какой нарождающаяся власть будетъ действовать въ направленiи осуществленiя этихъ обязательствъ и решительной борьбы со старой властью, - демократия должна оказать ей свою поддержку.

Товарищи - граждане! Приближается полная победа русскаго народа надъ старой властью. Но для победы этой нужны еще громадныя усилiя, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединенiя и анархiи. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врыванiя въ частныя квартиры, расхищенiе и порчу всякаго рода имущества, безцельные захваты общественныхъ учрежденiй. Упадокъ дисциплины и анархiя губятъ революцiю и народную свободу.

Не устранена еще опасность военнаго движенiя противъ революцiи. Чтобы предупредить ее, весьма важно обеспечить дружную согласованную работу солдатъ съ офицерами. Офицеры, которымъ дороги интересы свободы и прогрессивнаго развитiя родины, должны употребить все усилiя, чтобы наладить совместную деятельность съ солдатами. Они будутъ уважать въ солдате его личное и гражданское достоинство, будутъ бережно обращаться съ чувствомъ чести солдата. Съ своей стороны солдаты будутъ помнить, что армiя сильна лишь союзомъ солдатъ и офицерства, что нельзя за дурное поведенiе отдъльныхъ офицеровъ клеймить всю офицерскую корпорацiю. Ради успеха революцiонной борьбы надо проявить терпимость и забвенiе несущественныхъ проступковъ противъ демократии техъ офицеровъ, которые присоединились къ той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старымъ режимомъ.

ПРИКАЗЫ
министра юстицiи временнаго правительства.

Поручается академику академiи наукъ Нестору Александровичу Котляревскому вывезти изъ департамента полицiи все бумаги и документы, какiе онъ найдетъ нужнымъ, доставить и поместить ихъ въ академiи наукъ.

Министръ юстицiи - членъ Гос. Думы
А. Керенскiй.

Необходимо быстро устранить печальныя недоразуменiя, возникающiя въ городе между солдатами, населенiемъ и рабочими.

Для этого предлагаю всемъ мировымъ судьямъ немедленно, съ полученiемъ сего, принять участiе въ образованiи временныхъ судовъ для разрешенiя этихъ недоразуменiй.

Судъ въ составе трехъ его членовъ: мирового судьи, представителя армiи и представителя рабочихъ заседаетъ въ помещенiи камеры мирового судьи.

Существующiя границы мировыхъ районовъ сохраняются; Вопросы разрешаются по большинству голосовъ, причемъ члены суда пользуются равными правами.

Заседанiя въ камерахъ продолжаются отъ 10 ч. утра до 5 ч. утра.

Серьезныя дела направляются на разрешенiе коменданта отъ Временнаго Правительства.

Настоящая мера имеетъ временный характеръ.

Продовольственная комиссiя Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ въ заседанiи 2 марта 1917 г., обсудивъ вопросъ объ урегулировании продовольственнаго вопроса въ Петрограде, приняла следующiя постановления:

1. Предоставить центральной городской продовольственной организации все права, которыя предоставлены уполномоченнымъ председателя особаго совещанiя по продовольственному делу.

2. Поручить центральной городской продовольственной организацiи вступить въ связь съ центральными органами милицiи, которая обязана незамедлительно исполнять порученiя центральной продовольственной организацiи.

3. Вступить центральной продовольственной организацiи въ связь съ районными организациями и содействовать ихъ образованiю.

4. Избрать представителями продовольственной комиссiи Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ депутатовъ въ центральную продовольственную организацiю следующихъ лицъ: А. Л. Олейникова, С. В. Вернадскаго, С. С. Загорскаго, А. Г. Кина, М. М. Федорова и Н. Н. Шнитникова.

Для поддержанiя порядка въ Петрограде образована городская народная милицiя. Для нуждъ милицiи требуется вооруженiе, по сему предлагается гражданамъ Петрограда немедленно сдавать все имеющееся у нихъ оружiе въ канцелярiю начальника милицiи, которая помещается въ зданiи городской думы.

Д. А. Крыжановскiй.

Е. Брешко-Брешковская.

Министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй распорядился о предоставленiи „Бабушке русской революцiи, Екатерине Константиновне Брешко-Брешковской возможности скорейшаго возвращенiя въ Петроградъ.

Историческiй памятникъ.

Отданъ приказъ о сохраненiи остатковъ политической тюрьмы, где содержались политическiе заключенные. Тюрьмы сохраняются, какъ историческая ценность.

Путешествiе ген. Иванова.

Въ Министерстве Путей Сообщенiя получены сведенiя о томъ, что за небольшимъ исключенiемъ пассажирское движенiе на всех россiйскихъ железныхъ дорогахъ протекало нормально. Лишь на головныхъ участкахъ Северо-Западныхъ жел. дорогъ произошла некоторая заминка, благодаря тому, что изъ Могилева шелъ эшелонъ георпевскихъ кавалеровъ подъ командой ген.-адъютанта Иванова. Генералъ Ивановъ проявiль большую растерянность и внесъ некоторый хаосъ въ железнодорожную жизнь некоторыхъ головныхъ участковъ. Генералъ Ивановъ все время угрожалъ железнодорожнымъ служащимъ расправой въ томъ случае, если они не пропустятъ поезда.

Все его уговоры оказались напрасными и поездъ его съ войсками, непропущенный дальше Вырицы, повернулъ обратно.

Члены Государственной Думы священники, единогласно принявшее участие въ избранiи временнаго Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, обращаются съ братскимъ призывомъ къ православному духовенству всей Россiи немедленно признать власть Исполнительнаго Комитета и своимъ горячимъ пастырскимъ словомъ разъяснять: народу, что смена власти произошла для его блага и что только при этомъ условiи можно вывести Родину на путь счастья, благоденствiя и процветанiя.

Розни между отдельными нацiональностями и классами населенiя не должно быть. Пастырский долгъ нашь призывать всехъ къ единенiю и взаимной братской любви, завещанной намъ Спасителемъ.

Священники члены Государственной Думы.

В. М. Пуришкевичъ .

В. М. Пуришкевичъ объезжалъ сегодня полки и призывалъ офiцеровъ и солдатъ повиноваться Временному Правительству, какъ единственной власти, существующей въ настоящее время въ стране, до созыва Учредительнаго Собранiя.

Участiе женщинъ въ Учредительномъ Собранiи.

Народныя учительницы, слушательницы высшихъ женскихъ курсовъ подали следующее заявленiе черезъ члена 2-й Думы Пьяныхъ въ Советъ Рабочихъ Депутатовъ:

„Товарищи, члены Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ, мы, русскiя женщины, обращаемся къ вамъ съ напоминанiемъ о томъ, что женщина-гражданка, женщина, шедшая въ освободительном движенiи рука объ руку съ мужчиной, имеетъ право на участiе въ решенiи дальнейшей судьбы нашей Родины, имеетъ право быть членомъ Учредительного Собранiя.

Товарищи, женщины уже пользуются избирательными правами и съ честью находятся на своемъ посту депутатовъ. Пусть наше заявленiе не прозвучить для васъ мелочью, о которой теперь пока не время говорить: вырастить и воспитать подлинныхъ гражданъ можетъ только полноправная, сознательная гражданка".

(Следуютъ подписи председательницъ народнаго университета имени Латугина, высшихъ женскихъ курсовъ)

Приговоръ совета създовъ представителей промышленности и торговли.

(Председателю Г. Думы)

Советъ съездовъ представителей промышленности и торговли, объединяющiй общественныя торгово-промышленныя организацiи въ Россш, 2 марта собрался впервые после низверженiя стараго правительства, приведшего страну и ея народное хозяйство въ состоянiе полнаго потрясенiя. Советъ съездовъ преклоняется передъ подвигомъ, явленнымъ стране Г. Думой. Советъ съездовъ твердо верить, что подвигъ Г. Думы, приведшiй армiю и народъ къ победе надъ старой властью и къ освобожденiю Россiи, вольетъ въ страну свежiя силы также для полнаго отраженiя непрiятельскаго нашествия. Советъ съездовъ заявляетъ, что онъ отдаетъ себя въ полное распоряженiе Временнаго Комитета членовъ Г. Думы. Указанiя и распоряжения Комитета онъ почитаетъ для себя обязательными впредь до созданiя новаго преобразованнаго государственнаго управленiя.

Одновременно советъ съездовъ призываетъ все общественныя, торгово-промышленныя организации Россiи - биржевые комитеты, комитеты торговли и мануфактуръ, купеческiя общества, общества заводчиковъ и фабрикантовъ, съезды представителей отдельныхъ отраслей промышленности и торговли и весь торгово-промышленный классъ Россiи - забыть о партийной и социальной розни, которая можетъ быть сейчасъ на пользу только врагамъ народа, теснее сплотиться вокругъ Временнаго Комитета членовъ Гос. Думы и предоставить въ его распоряженiе все свои силы.

Товарищъ Председателя Совета Н. Имаръ.

Аресты.

Арестованъ и доставленъ въ Таврический дворецъ государственный секретарь С. Е. Крыжановскiй, авторъ закона 3-го iюня.

Арестованъ и доставленъ въ Таврическiй дворецъ бывшiй министръ народнаго просвещенiя Кульчицкiй.

Кто арестовалъ Сухомлинова .

Въ аресте бывшаго военнаго министра генерала Сухомлинова приняли участiе следующiе нижнiе чины: л -гв. егерскаго полка Александръ Пономаревъ, л.-гв. 3-го стрелковаго е. в. полка Федоръ Виноградовъ, матросъ балтiйскаго флота, транспорта „Рига" Iосифъ Федотовъ, матросъ линейнаго корабля „Гангуть" Степанъ Пинегинъ, матросъ 2-го балтiйскаго экипажа Федоръ Москалевъ и шоферъ Альбертъ Карро.

Выясняются интересныя подробности относительно ареста гр. Клейнмихель. Когда пришли арестовать графиню, то на дверяхъ ея квартиры оказался плакать съ надписью крупными буквами: „Графиня Клейнмихель арестована и находится въ Гос. Думе". Пришедшiе не удовлетворились, однако, этой надписью и пожелали убедиться въ томъ, что гр. Клейнмихель действительно арестована. Они вошли въ квартиру Клейнмихель и... нашли ее дома. Графине предложили следовать въ Гос. Думу, а плакать съ дверей сняли.

Сегодня утромъ гр. В. Н. Коковцевъ явился въ одинъ изъ банковъ для полученiя по чеку довольно крупной суммы денегь. Когда чекъ былъ предъявленъ, графа Коковцева задержали и вызвали караулъ для арестованiя его. Задержанный протестовалъ протiвъ ареста, указывая, что временный комитеть Гос. Думы выдалъ ему свободный пропускъ, но так какъ въ этой бумаге одновременно указывается, что квартира гр. Коковцева освобождается отъ обысковъ, то онъ не взялъ эту бумагу съ собой. Несмотря на протесты, гр. Коковцева подъ конвоемъ отправили въ зданiе городской думы и поместили подъ арестомъ въ комнате думскаго врача, затемъ по телефону дали знать на квартиру графа, откуда явилась его жена, и привезла документы. Однако комиссаръ не счелъ возможнымъ выпустить графа и обратился за соответствующими указаниями въ Гос. Думу.

Усмиритель революционнаго движенiя: 1906 года ген. Ренненкампфъ арестованъ.

Временнымъ правительством получено официальное сообщенiе объ аресте въ Финляндiи финляндскаго генералъ-губернатора Зейна. Задержанъ также М, М. Воровитиновъ.

Въ Зимнемъ дворце.

Служащiе и прислуга Зимняго дворца командировали депутацiю къ министру юстиции А. Ф. Керенскому, представившую ему списокъ служебнаго транспорта. Депутацiя выразила свои чувства солидарности съ освобожденнымъ народомъ.

Сегодня упорно разпространяють по городу слухи о революцiи въ Берлине, объ убiйстве Вильгельма и т. д.
Слухи эти не только нелепы, но и явно злонамеренны. Въ Германiи все совершенно спокойно. Больше того - наши враги, пользуясь временнымъ замешатедьствомъ въ Россiи, удваиваютъ свои усилiя въ борьбе съ нами.
Сказаннаго достаточно чтобы уяснить себе, въ чьихъ интересахъ действуютъ те, кто въ настоящiй тяжелый моментъ пытаются усыпить бдительность русскаго народа и русской армiи.
Последнiе дня циркулируютъ неизвестно кемъ пущенные слухи, явно провокационнаго характера, о крупныхъ неудачахъ, постигшихъ нашу армiю на риго-двинскомъ фронте.
Все эти слухи лишены всякаго основанiя.

Комиссаромъ м-ства путей сообщения, членомъ Госуд. Думы А. А. Бубликовымъ сделано телеграфное распоряженiе по линiи о пропуске въ Петроградъ поезда, въ которомъ следуетъ принцъ Ольденбургскiй.

Въ министерстве путей сообщенiя получены о возобновленiи железнодорпжнаго движенiя по Финляндской железной дороге. Въ настоящее время поезда идут до Выборга. Въ Петроградъ следують воинскiя части, примкнувшiя къ революцiоннымъ войскамъ.

Отреченiе отъ престола Императора Николая II.

Переданный командующимъ флотомъ Балтiйскаго моря вице-адмираломъ Непенинымъ по юзограмме текстъ манифеста:

«Въ дни великой борьбы съ внъшнимъ врагомъ, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать новое тяжкое испытанiе Россiи.

Начавшiяся внутренiя народныя волненiя грозятъ бедственно отразиться на дальнейшемъ веденiи упорной войны.

Судьба Россiи, честь геройской нашей армiи, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуетъ доведенiя войны во что бы то ни стало до победнаго конца,

Жестокiй врагь напрягаетъ последнiя силы и уже близокъ мигь, когда доблестная армiя наша, совместно со славными союзниками нашими, сможетъ окончательно сломить врага. Въ эти решительные дни въ жизни Россiи сочли Мы долгомъ совъсти облегчить народу нашему тесное единенiе и сплоченiе всехъ силъ народныхъ для скорейшаго достиженiя победы и въ согласiи съ Г. Думой признали Мы за благо отречься отъ Престола Государства Россiйскаго и сложить съ Себя Верховную власть.

Не желая разстаться съ любимымъ сыномъ Нашимъ, Мы передаемъ наслъдiе Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу, благословляя его на вступленiе на Престолъ Государства Россiйскаго.

Заповедуемъ брату Нашему править дълами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единенiи съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденiяхъ на техъ началахъ, кои будутъ ими установлены, принеся въ томъ ненарушимую присягу горячо любимой Родине.

Призываемъ всъхъ върныхъ Сыновъ Отечества къ исполненiю своего святого долга передъ нимъ - повиновенiемъ Царю въ тяжелую минуту всенародныхъ испытанiй и помочь Ему вместе съ представителями народа вывести Государство Россiйское на путь победы, благоденствiя и славы. Да поможетъ Господь Богь Россiи».

«Николай».

Скрепилъ: министръ Императорскаго двора ген.-адъютантъ гр. Фредерикс.

Настоящую телеграмму прошу срочно передать во все армiи и начальникамъ военныхъ округовъ по полученiи по телеграфу манифеста, каковой долженъ быть переданъ во все армiи и, кроме того, напечатанъ и разосланъ въ части войскъ.

Генераль-адъютанть Алексеевъ

Телеграмму передалъ за начальника морского генерального штаба капитанъ 2-го ранга гр. Капнистъ.

Къ войскамъ.

Всемъ войскамъ петроградскаго гарнизона предлагается немедленно ввести въ своихъ частяхъ порядокъ на обновленныхъ началахъ. Командировать въ военную комиссiю Госуд. Думы по одному представителю отъ офицеровъ и солдатъ съ соответствующими удостоверенiями ихъ личности. Для регистрацiи предложено доставать сведенiя: 1) о командномъ составе офицеровъ и о количестве своихъ частей; 2) о количестве оружiя налицо и сколько его недостаетъ; 3) объ организацiи хозяйственной части; 4) возстановить условiя нормальной жизни.

Военная Комиссiя Временнаго Комитета Госуд. Думы. Председатель Комиссiи, членъ Госуд. Думы Б. Энгелъгардтъ.

По Россiи.

Временнымъ правительством получено сообщение, что тверской губернаторъ Н. Н. Бюнтингъ, оказавшiй сопротивление революцiонному движенiю, убитъ.

Тверской губернаторъ былъ известенъ какъ ярый реакцiонеръ, противодействовавшiй деятельности даже умеренныхь общественныхъ организацiй.

Для поддержанiя порядка въ Твери образованъ комитетъ общественной безопасности.

Москва. Сегодня центромъ московскаго народнаго движенiя продолжала оставаться Воскресенская площадь, въ частности зданiе городской думы. Исполнительный комитетъ изъ 15 лицъ безпрерывно заседаетъ съ утра. Самая разнообразная публика по всевозможнымъ деламъ ежеминутно обращается въ комитетъ.

Сюда приводятъ освобожденныхъ политическихъ, доставляютъ арестованныхъ чиновъ полицiи и другихъ лицъ, опасныхъ для общественнаго спокойствiя. Здесь же разрешаются продовольственные вопросы. Ежеминутно появляются военные за полученiемъ инструкцiй.

Передъ зданiемъ думы безпрестанно дефилируютъ въ полномъ порядке полки московскаго гарнизона во главе со всеми офицерами и развернутыми знаменами подъ звуки военной музыки. Толпа восторженно принимаетъ революцiонную армiю, приветствуя каждую проходящую часть бешеными криками,ура", Войска, за исключенiемъ техъ, которыя необходимы для поддержания порядка въ городе, возвращаются въ казармы в продолжають тамъ свои занятiя.

Утромъ полк. Грузинова посетили начальники Алесандровскаго и Алексеевскаго военныхъ училищъ для совещанiя по вопросамъ, касающимся внутренняго распорядка ввереннныхъ имъ военно учебныхъ заведенiй. Толпа, которая не была въ курсе этихъ переговоровъ, взволнованная разнообразными слухами, осадила зданiе Училища, требуя, чтобы начальство вывело имъ юнкеровъ. По порученiю исполнительнаго комитета чл. Гос. Думы Н. Н. Щепкинъ въ сопровожденiи двухъ лицъ, отправился къ начальнику Александровскаго военнаго училища для выяснения вопросовъ, волнующихъ толпу. Начальникъ училища предъявилъ Н. Н. Щепкину письменный приказъ, подписанный Грузиновымъ, продолжать занятiя въ училищахъ по установленному расписанiю, ни въ какомъ случае не выводить юнкеровъ иначе, какъ для учебныхъ целей и ни въ какихъ демонотрацiяхъ участiя не принимать.

По просьбе Н. Н. Щепкина на дверяхъ училища было вывешено обращенiе къ народу съ просьбой дать возможность юнкерамъ спокойно продолжать свою работу на славу Россiи.

Тифлисъ, 3-го марта. Населенiе города и служащiе железныхъ дорогь отнеслись съ большимъ подъемомъ къ происшедшимъ переменамъ. Въ городе не было никакихъ эксцессовъ. Главный начальнiкъ военныхъ сообщенiй кавказского фронта оффицiально сообщилъ о происшедшихъ переменахъ въ составе правительства. Наместникъ на Кавказе, великий князь Николай Николаевичъ пригласилъ къ себе представителей печати и общественныхъ деятелей, въ томъ числе городского голову, и обратился къ нимъ съ просьбой всемирно поддерживать порядокъ и спокойствiе, необходимое для победоносныхъ действiй войскъ.

Отъ Исполнительнаго Комитета Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ.

Въ заседанiи комитета с.-р. и с.-д. было постановлено: 1) возобновить трамвайное движенiе; 2) солдаты-милицiонеры платить за проездъ не должны, прочiе же должны платить обычнымъ порядкомъ; 3) Исполнительный Комитетъ образовать рядъ подкомиссiй для предварительной разработки разработки ряда текущихъ делъ образованной комисiи (продовольственная, агитацiонная, по организацiи районовъ, железнодорожная, почтовая, телеграфная, литературная, комиссия по возобновленiю работь, финансовая, автомобильная, информацiонная и по разрешенiю текущихъ вопросовъ по заведыванiю издательско-типографскимъ деломъ. Предположено образование еще ряда комиссий.

Отъ Совета Рабочихъ Депутатовъ.

Граждане. Привявъ во вниманiе, что остановка трамвайнаго движенiя не вызывается въ настоящiй моментъ необходимостью в въ то же время сопряжена съ значительнымъ неудобствомъ для населенiя и затрудненiемъ передвиженiя необходимыхъ предметовъ продовольствiя, советъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ. въ заседанiи 3-го марта,.постановилъ возобновить трамвайное движенiе въ Петрограде.

Вследствiе этого советъ рабочихъ и солдатскихъ деиутатовъ предлагаетъ всемъ рабочимъ и служащимъ городскихъ железныхъ дорогъ приступить ныне же къ необходимымъ подготовительнымъ работамъ и, при первой къ тому же возможности, возобновить трамвайное движенiе.

Населенiе Петрограда приглашается: 1) не препятствовать правильному движенiю трамвайныхъ вагоновъ; «) всячески облегчать трудную работу служащихъ трамвая; 3) аккуратно вносить проездную плату; 4) немедленно возвратить дежурнымъ агентамъ службы движеня ручки для управленя вагоновъ, захваченныя жителями во время остановки трамвайнаго движенiя въ дни возстанiя.

Нижнiе чины всехъ родовъ оружiя и чины городской милицiи, идущiе одиночнымъ порядкомъ, имеютъ право на безплатный проездъ, какъ на площадкахъ вагоновъ трамвая, такъ въ внутри вагоновъ.

Советъ рабочихъ и солдатсккихъ депутатовъ.

Приказъ товарищу министра внутреннихъ делъЩепкину.

Оставляя за собой общее руководство отделами министерства внутреннихъ делъ, предлагаю вамъ принять на себя непосредственное заведыванiе делами министерства.

Архiвъ и, самое главное, все дела о личномъ составе тайныхъ агентовъ охраннаго отделенiя переданы въ распоряжение В. Л. Бурцева.

Министромъ по деламъ Финляндiи назначенъ Ф. И. Родичевъ, которому предложено сегодня выехать въ Гельсингфорсъ.

2-го марта состоялось заседанiе совета присяжныхъ поверенныхъ округа петроградской судебной палаты. Въ виду того, что зданiе окружного суда уничтожено пожаромъ, заседанiе происходило въ квартире Н. П. Карабчевскаго.

Въ заседанiе совета явился министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй и обратился къ собравшимся съ краткой речью, въ которой просилъ советъ способствовать по мере силъ водворенiю порядка и законности.

Собранiе Петроградской присяжной адвокатуры .

3-го марта въ адвокатскомъ кружке состоялось многолюдное собранiе петроградскихъ присяжныхъ поверенныхъ и ихъ помощниковъ. Председательствовалъ прис. пов. А. А. Исаевъ.

Советъ присяжныхъ поверенныхъ доложилъ о вчерашнемъ заседанiи совета, на которомъ присутствовалъ министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй. Собранiе избрало депутацiю въ составе Н. П. Карабчевскаго и А. А. Исаева для принесенiя поздравленiя Керенскому.

Затемъ для разработки плана действiй петроградской адвокатуры собранiе избрало особую комиссiю изъ 12 лицъ.

Кромъ того постановлено, чтобы все члены сословiя безотлагательно приняли участiе въ работахъ по разрешенiю продовольственнаго кризиса, по оказанiю юридической помощи населенiю и по другимъ вопросамъ, выдвинутымъ текущимъ моментомъ.

Насъ просятъ сообщить, что въ воскресенье, вгь 1 час. дня въ Литейномъ театресостоится общее собрание прясяжныхъ поверенныхъ петроградскаго судебнаго округа.

Приказомъ председателя Временнаго Комитета оть 2-го марта с. г. я назначенъ временно, до прiезда въ Петроградъ доблестнаго генерала Корнилова, исполнять обязанности главнокомандующаго войсками Петрограда и его окрестностей. Наблюдая за поведенiемъ воинскихъ чиновъ, я воочiю убеждаюсь, какъ порядокъ среди нихъ въ столице возстановляется неуклонно съ каждымъ днемъ. Отъ всего сердца благодарю васъ, благородные воины петроградскаго гарнизона, за вашъ искреннiй порывъ служить Родине въ переживаемый ею грозный моментъ. Ни минуты не сомневаюсь, что воодушевленные темъ же святымъ чувствомъ, вы и впредь будете стремиться къ порядку, который столь нуженъ нашей настрадавшейся Родине, и немедленно приступите на местахъ своего постояннаго квартированiя къ выполненiю вашей главнейшей обязанности передъ Отечествомъ - подготовиться сильнее и полнее къ борьбе на фронте съ жестокимъ внешнимъ врагомъ, кровожадно взирающимъ уже на нашу, якобы, слабость и спешащимъ воспользоваться ею для порабощенiя нашего Отечества. Глубоко уверенъ, что уже не днями, а всего лишь часами, исчисляется время, оставшееся до той счастливой минуты, когда солдатъ на фронте, а рабочiй - у станка будутъ настойчиво, со всей энергiей верныхъ сыновъ Россiи создавать ея будущее величiе и счастье.

Съ Богомъ каждый къ спокойной, честной и упорной работе въ томъ деле, къ которому приставленъ.

Генералъ Аносовъ.

Обь обстоятелъствахъ, при которыхъ произошло отреченiе отъ престола государя въ пользу своего брата Михаила, сообщаютъ следующiя подробности:

Въ Псковъ прибыль одинъ изъ членовъ исполнительнаго комитета Г. Думы и одинъ изъ министровъ Временнаго Правительства съ государемъ происходила въ присутствiи командующаго севернымъ фронтомъ ген., Н. В. Рузскаго, бывшаго министра императорскаго двора гр. Фредерикса и оберъ-егермейстера Нарышкина.

Представитель Временнаго Правительства, обращаясь къ царю, сообщилъ подробности всего того, что произошло въ Петрограде въ последнiе дни, и советовалъ царю не посылать съ фронта эшелоновъ въ Петроградъ, такъ какъ все прибывающiе въ Петроградъ войска присоединяются къ возстанiю.

Временное правительство, - закончилъ министръ, - уже отдало распоряженiе. чтобы все посланные въ Петроградъ эшелоны были возвращены обратно.
- Что же мне делать? - тихо спросилъ царь.
- Отречься отъ Престола, - ответилъ представитель Временнаго Правительства.

После краткой беседы царь заявилъ:

Мне было бы очень тяжело разстаться со свовмъ сыномъ. Поэтому я отрекусь отъ Престола въ пользу брата моего Михаила. Я подпишу отреченiе за себя и за сына.

Царю тутъ же былъ данъ для подписи заготовленный, заранее актъ отреченiя и царь подписалъ его.

ОБЪЯВЛЕНIЕ.

Назначенный приказомъ председателя Временнаго Комитета на 4-е сего марта парадъ войскамъ петроградскаго гарнизона откладывается на 5-е сего марта, на Марсовомъ поле.

Временно исп. об. главнокомандующего войсками въ Петрограде и его окрестностяхъ генералъ-майоръ Аносовъ

Отреченiе великаго князя Михаила Александровича.

ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ВОЗЛОЖЕНО НА МЕНЯ ВОЛЕЮ БРАТА МОЕГО, ПЕРЕДАВШЕГО МНЕ ИМПЕРАТОРСКИЙ ВСЕРОССIСКIЙ ПРЕСТОЛЪ ВЪ ГОДИНУ БЕЗПРИМЕРНОЙ ВОЙНЫ И ВОЛНЕНIЙ НАРОДА.

ВООДУШЕВЛЕННЫЙ СО ВСЕМЪ НАРОДОМЪ МЫСЛЬЮ, ЧТО ВЫШЕ ВСЕГО БЛАГО РОДИНЫ НАШЕЙ, ПРИНЯЛЪ Я ТВЕРДОЕ РЕШЕНIЕ ВЪ ТОМЪ ЛИШЬ СЛУЧАЕ ВОСПРИНЯТЬ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ ЕСЛИ ТАКОВА БУДЕТЪ ВОЛЯ ВЕЛИКАГО НАРОДА НАШЕГО, КОТОРОМУ И НАДЕЖИТЪ ВСЕНАРОДНЫМЪ ГОЛОСОВАНIЕМЪ ЧЕРЕЗЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СВОИХЪ ВЪ УЧРЕДИТЕЛЬНОМЪ СОБРАНIИ УСТАНОВИТЬ ОБРАЗЪ ПРАВЛЕНIЯ И НОВЫЕ ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА РОССIЙСКАГО.

ПРИЗЫВАЯ БЛАГОСЛОВЕНIЕ БОЖIЕ, ПРОШУ ВСЕХЪ ГРАЖДАНЪ ДЕРЖАВЫ РОССIЙСКОЙ ПОДЧИНИТЬСЯ ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ПО ПОЧИНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ВОЗНИКШЕМУ И ОБЛЕЧЕННОМУ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ, ВПРЕДЬ ДО ТОГО, КАКЪ СОЗВАННОЕ ВЪ ВОЗМОЖНО КРАТЧАЙШIЙ СРОКЪ НА ОСНОВЕ ВСЕОБЩАГО, ПРЯМОГО, РАВНАГО И ТАЙНАГО ГОЛОСОВАНIЯ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНIЕ СВОИМЪ РЕШЕНIМЪ ОБЪ ОБРАЗЕ ПРАВЛЕНIЯ ВЫРАЗИТЪ ВОЛЮ НАРОДА.

Подписалъ МИХАИЛЪ

Председателемъ Совета министровъ кн. Г. Е. Львовымъ сегодня отправлена начальнику штаба верховнаго главнокомандуюшаго ген.-ад. Алексееву, городскимъ головамъ и председателямъ губернскихъ земскихъ управъ, главнокомандующимъ войсками военныхъ округовъ, командуюшимъ флтами Балтiйскимъ и Черноморскимъ, командирамъ портовъ и помощнику финляндскаго генералъ-губернатора следующая телеграмма:

„2-го сего марта последовало отреченiе отъ престола государя императора Николая 11 за себя и за своего сына въ пользу великаго князя Михаила Александровича.
3-го марта Михаилъ Александровичъ, отказался воспрiять верховную власть впредь до определенiя Учредительнымъ Собранiемъ формы правленiя и призвалъ население подчиниться временному правительству по почину Госуд. Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти до созыва Учредительнаго Собранiя, которое своимъ решенiем объ образе правленiя выразитъ волю народа".

Председатель Совета Министровъ Кн. Львовъ.

Радiотелеграмма Временнаго Правительства.

3-го марта изъ радiотелеграфнаго отдъленiя отправлена радiодепеша следующаго содержанiя: „Всемъ. всемъ, всемъ. 28-го февраля вечеромъ председатель Гос. Думы получилъ Высочайшiй указъ объ отсрочке заседанiй до апреля. Въ тоть же день утромъ низшiе чины Волынскаго и Литовского полковъ вышли на улицу и устроили рядъ демонстраций въ пользу Гос. Думы. Къ вечеру того же дня волненiе въ войскахъ и населенiи приняло крайне тревожные размеры.

Члены Гос. Думы, собравшись на частное совещанiе поручили Совету старейшинъ немедленно выработать меры для возстановленiя порядка. Советъ старейшинъ избралъ для этой цели, а также для сношенiй съ организациями и лицами Временный Комитетъ изъ 12 членовъ, которому и передалъ выпавшую изъ рукъ правительства власть.

После продолжительная обсужденiя Временный Комитетъ, во главе съ председателемъ Думы Родзянко решилъ принять на себя функцiи исполнительной власти. Въ ближайшiе дни волненiя перебросились изъ столицы на окрестности и опасность приняла угрожающiе размеры. Съ целью предупрежденiя полной анархiи временное правительство взяло на себя возстановленiе нормальной связи между нижними чинами и офицерами.

Въ короткiй срокъ, при единодушномъ настроении всей армiи въ пользу переворота, Комитету и сгруппировавшемуся вокругъ него Петроградскому гарнизону удалось мало-по-малу прiостановить уличные эксцессы и возстановить порядокъ въ столице. Рядъ общественныхъ зданiй, однако же, пострадалъ отъ господствовавшей одно время анархiи. Количество человеческихъ жертвъ, по счастью, оказалось не столь значительно, какъ можно было опасаться.

Серьезное осложнение создалось подъемомъ общественнаго настроения и энергичной деятельностыо левыхъ политическихъ, организацiй. Временному Комитету, однако, удалось вступить въ сношенiя съ наиболее влiятельнымъ изъ нихъ - Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ, избраннымъ въ кратчайшее время петроградскими фабриками и заводами.

Рабочее населенiе Петрограда проявило политическое благоразумiе, и, понявъ опасность, грозившую столице и стране, въ ночь на 2-е марта сговорилось съ Временнымъ Комитетомъ Думы, какъ относительно предполагаемаго направленiя реформъ и политической деятельности последняго, такъ и относительно собственной поддержки будущаго правительства въ пределахъ, - объявленныхъ имъ политическихъ намъренiй.

Вечеромъ 2-го марта после продолжительнаго обсужденiя въ тысячной аудиторiи рабочихъ, проекты, выработанные обеими сторонами, получили одобренiе громаднымъ большинствомъ всехъ противъ 15 голосовъ. Соглашение это обещаетъ окончательно остановить печальный явленiя на улицахъ столицы, резко осуждаемыя въ выпущенномъ Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ воззванiи.

Изъ ряда городовъ получаются сообщенiя о присоединенiи ихъ къ действiямъ Временнаго Комитета Гос. Думы, и о созданiи подобныхъ же временныхъ органовъ власти. Въ Царскомъ Селе все войска примкнули къ движенiю. Попытки послать противъ столицы воинскiя части изъ местностей. близкихъ къ Петрограду, кончились полнейшей неудачей, такъ какъ посылаемыя войска немедленно переходили на сторону Гос. Думы.

Возстановивъ нъкоторый порядокъ и убедившись въ прочности достигнутаго успеха, Временный Комитеть постановить организовать Временное Правительство въ составе: председателя совета министровъ и министра внутреннихъ дълъ князя Львова, военнаго и морского Гучкова, министра иностранныхъ делъ Милюкова, министра торговли и промышленности Коновалова, министра финансовъ Терещенко, министра юстицiи соцiалистическаго депутата Керенскаго, министра земледелiя Шингарева, министра путей сообщения Некрасова и оберъ-прокурора синода Львова.

Послы англiйскiй, французскiй и итальянскiй признали народное правительство, спасшее страну отъ тяжелой разрухи и возстановившее веру въ боевую способность страны и армiи.

Въ числе задачъ ближайшей действительности выпущенное 3-го марта правительственное воззванiе упоминаетъ: общую амнистiю, свободу собранiй, союзовъ, совести и печати, -подготовку къ созыву учредительнаго собранiя для выработки формы правленiя и конституцiи страны, отмену нацiональныхъ и религiозныхъ ограниченiй, неудаленiе изъ Петрограда перешедшихъ на сторону движенiя воинскихъ частей сохраненiе за нижними чинами, при соблюденiи ими строгой воинской дисциплины въ строю и во время военныхъ порученiй, общихъ гражданскихъ правъ.

Энтузiазмъ населенiя по поводу совершающегося даетъ полную уверенность не только въ сохраненiи, но и въ громадномъ увеличенiи силы нацiональнаго сопротивленiя. Къ тому же приходятъ и выпущенныя комитетомъ Государственной Думы заявленiя, въ которыхъ постоянно упоминается о твердомъ решенiи народнаго представительства и нацiональнаго правительства сделать все усилия и принести все жертвы для достижнiя решительной победы надъ врагомъ.

Радиотелеграмма составлена П. Н. Милюковымъ и разослана отъ имени временнаго правительства.

ПРИМЕЧАНИЕ: Дайджест сообщений информагентств и сообщений прессы "Великие дни российской революции" был издан оперативно и видимо поэтому день 4 марта был заявлен на титульном листе, но в текст книги сообщения за этот день не вошли. Мы приводим хронику революции по первому "столичному" изданию, отпечатанному тиражом 10 000 экземпляров. Сообщалось, что готовится второе "провинциальное" издание тиражом 200 000 экз. и, возможно, там этот недостающий день и был отражен.

Сообщим также, что продавался этот сборник по цене 1 р. 75 к.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Великий князь Михаил Александрович (22 ноября 1878, Аничков дворец, Санкт-Петербург - 13 июня 1918 года, близ Перми) - четвёртый сын Александра III, младший брат Николая II; российский военачальник, генерал-лейтенант (1916), генерал-адъютант; член Государственного совета (1901-1917).

C 1899 года (со дня смерти великого князя Георгия Александровича) до августа 1904 года (рождение у императора Николая II сына Алексея) - наследник престола Российской империи.

В ходе Первой мировой войны с 23 августа 1914 года командовал Кавказской туземной конной дивизией, а с 4 февраля 1916 года - 2-м Кавалерийским корпусом.
С 19 января 1917 года - генерал-инспектор кавалерии.

3 (16) марта 1917 года во время Февральской революции император Николай II отрёкся от престола, а спустя несколько часов принял решение отречься также и за наследника, цесаревича Алексея, в пользу Михаила Александровича, однако тот после длительных переговоров с представителями Государственной думы объявил, что примет верховную власть только в том случае, если на то будет выражена воля всего народа (посредством Учредительного собрания):14, и призвал к подчинению Временному правительству.

После революционных событий февраля-марта 1917 года Михаил был сослан в Гатчину и более не принимал участия в политической жизни страны. С августа 1917 года находился под домашним арестом. Пришедшие к власти большевики оставили Михаила Александровича в Гатчине вплоть до марта 1918 года, когда было принято решение выслать его в Пермскую губернию. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года Михаил Александрович был похищен и убит группой сотрудников местной ЧК и милиции, что послужило своего рода сигналом к началу убийств представителей семьи Романовых, остававшихся в России.

Отречение Николая II

2 (15) марта Николай II, под давлением командующих фронтами и своего окружения, принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея, при регентстве великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника.

Манифест об отречении заканчивался словами: «<…> в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаём наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского <…>».

Из телеграммы Николая II:

3 марта 1917 г.
Петроград.
Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине.
Ники.

Отречение Михаила Александровича

Кандидатура Михаила Александровича на российский престол при установлении строя конституционной монархии многим современникам казалась единственным вариантом эволюционного развития России. В действующей армии на рассвете 3 марта 1917 года многие воинские части начали присягать на верность Императору Михаилу II.
П. Н. Краснов вспоминал, что, когда в его 4-й Кавалерийской дивизии он объявил о восшествии на престол Михаила, ответом ему было многотысячное «Ура!» выстроенных для оглашения этой новости частей.

Михаил Александрович, однако, не рискнул вступить на престол, так как не располагал никакой настоящей силой. Окончательно его колебания завершились после переговоров с представителями Госдумы во главе с М. В. Родзянко, прямо заявившими, что в случае принятия им престола в столице разразится новое восстание и Дума не может гарантировать ему безопасность. Вместе с тем во время переговоров П. Н. Милюков попытался уговорить великого князя не отрекаться от престола и даже предложил всем монархическим силам оставить Петроград и сгруппироваться в более консервативной Москве, однако открывшаяся перспектива гражданской войны крайне испугала всех присутствующих.

3 (16) марта в ответ на Манифест отречения Николая II был составлен «Манифест Михаила» (опубликован 4 (17) марта). В нём Михаил Александрович попросил всех граждан России подчиниться Временному правительству и объявил, что примет верховную власть только в случае, если народ выразит на то свою волю посредством всенародного голосования на выборах представителей в Учредительное собрание, которое должно было решить вопрос об «образе правления» государством. Таким образом, возвращение монархии (в конституционной её форме) не исключалось:14.

По мнению ряда историков:14 и биографов Михаила Александровича, последний с момента подписания Манифеста об отречении Николая II и до подписания собственного манифеста (менее суток) де-юре являлся Императором Всероссийским - Михаилом II. В своём Манифесте он, оставаясь императором, предоставил Учредительному собранию, должным образом избранному народом, право решить вопрос о форме правления. Подобной трактовки также придерживается ряд современных энциклопедических изданий. По мнению историка Л. А. Лыковой, с юридической точки зрения Михаил оставался императором до самой своей смерти в июне 1918 года:14.

Смотреть предварительно "Логикология - о судьбе человека".

Рассмотрим таблицы кода ПОЛНОГО ИМЕНИ. \Если на Вашем экране будет смещение цифр и букв, приведите в соответствие масштаб изображения\.

17 32 45 46 60 75 78 91 101 123 124 134 146 147 159 165 176 194 195 209 214 231 246 249 259 283
Р О М А Н О В М И Х А И Л А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч
283 266 251 238 237 223 208 205 192 182 160 159 149 137 136 124 118 107 89 88 74 69 52 37 34 24

13 23 45 46 56 68 69 81 87 98 116 117 131 136 153 168 171 181 205 222 237 250 251 265 280 283
М И Х А И Л А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч Р О М А Н О В
283 270 260 238 237 227 215 214 202 196 185 167 166 152 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

РОМАНОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ = 283 = 102-ЗАСТРЕЛЕН + 181-ВЫСТРЕЛ В СЕРДЦЕ.

283 = 205-\ 102-ЗАСТРЕЛЕН + 103-ВЫСТРЕЛ \ + 78-В СЕРДЦЕ.

283 = 208-\ 102-ЗАСТРЕЛЕН + 106-ВЫСТРЕЛ В... \ + 75-СЕРДЦЕ.

283 = 56-УМЕР + 227-КОНЧИНА ОТ ВЫСТРЕЛА.

283 = 89-КОНЧИНА + 194-ОТ ВЫСТРЕЛА УМЕР.

283 = 123-КОНЧИНА ОТ... + 160-ВЫСТРЕЛА УМЕР.

Рассмотрим таблицу, взяв по одному разу буквы, входящие в код ПОЛНОГО ИМЕНИ:

17 32 45 46 60 63 73 95 107 113 124 142 147 171
Р О М А Н В И Х Л Е К С Д Ч
171 154 139 126 125 111 108 98 76 64 58 47 29 24

171 = 154-РАССТРЕЛЯН + 17-Р\ асстрелян \.

171 = 63-ГИБЕЛЬ + 108-РАССТРЕЛ.

73 = РАССТ\ рел \
__________________
108 = РАССТРЕЛ

283 = 171-\ 63-ГИБЕЛЬ + 108-РАССТРЕЛ \ + 112-\ 108-РАССТРЕЛ + 4-Г(ибель)\.

Код ДАТЫ ГИБЕЛИ: 13.06.1918. Это = 13 + 06 + 19 + 18 = 56 = КАЗНЁН = УМЕР.

Код полной ДАТЫ ГИБЕЛИ = 217-ТРИНАДЦАТОЕ ИЮНЯ + 37-\ 19 + 18 \-(код ГОДА ГИБЕЛИ) = 254.

254 = 102-ЗАСТРЕЛЕН + 152-ВЫСТРЕЛ В СЕРД\ це \.

Код числа полных ЛЕТ ЖИЗНИ = 123-ТРИДЦАТЬ + 94-ДЕВЯТЬ = 217 = ТРИНАДЦАТОЕ ИЮНЯ.

283 = 217-ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ + 66-УБИВАНИЕ.

217 - 66 = 151 = ЗАСТРЕЛЕН В СЕРД\ це \.

Смотрим верхнюю таблицу:

134 = ТРИДЦАТЬ ДЕ\ вять \ = ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ
________________________________________________
159 = 108-РАССТРЕЛ + 51-УБИТ

147 = ВЫСТРЕЛ В СЕР\ дце \ = ОБРЫВАНИЕ ЖИЗНИ
_____________________________________________________
137 = ТРИДЦАТЬ ДЕВ\ ять \ = ОБРЫВАНИЕ ЖИЗН\ и \

До сих пор не найден. Внешняя критика подлинника декларации Временного правитель-ства от з марта поэтому является невозможной. Но сам опубликованный текст ее и воспоминания непосредственный авторов декларации дают достаточный материал для источниковедческого исследования.

Обстоятельства Февральской революции привели к тому, что в Таврическом дворце — резиденции Государственной думы — явочным порядком возник центр ре-волюционных рабочих и солдатских масс, Петроградский совет. Уже к вечеру 27 фев-раля в правом крыше Таврического дворца действовал Временный комитет членов Государственной думы, а в левом — временный исполнительный комитет Совета ра-бочих депутатов. Каждая из этих организаций ставила перед собой свои собственные цели и старалась использовать бурно развивающееся народное движение в своих це-лях. Думский комитет, составившийся в основном из членов президиума Прогрес-сивного блока от ряда фракций Государственной думы, боролся за осуществление программы этого блока. Причем растущий характер движения позволял надеяться на максимальное удовлетворение требований блока: создание правительства из его ли-деров, введение конституционной монархии с отстранением Николая II от верхов-ной власти, провозглашением императором малолетнего Алексея Николаевича и ре-гентом великого князя Михаила Александровича. В области внутренней политики предполагалось выполнить требования программы Прогрессивного блока: провести амнистию по политическим и религиозным преступлениям, отменить национальные ограничения, провести реформы местного управления, расширить права земств и го-родских дум. За эту программу деятели Прогрессивного блока боролись уже свыше полутора лет, сначала они предполагали добиться ее осуществления путем сделки с царским правительством (июль — август 1915 г.), а затем надеялись вырвать ее орга-низованным общественным давлением на власть.

Таким образом, и программа будущего кабинета, и его состав быши намечены за много месяцев и недель до Февральского переворота. Надо добавить к этому, что и возможность народной, стихийной революции прекрасно сознавалась ли-дерами Прогрессивного блока и радикальными кругами буржуазии. Революция была предсказана с большой точностью, и тем не менее ее фактическое начало явилось для буржуазных лидеров неожиданным, а сам ход революции с первого дня спутал многие из тщательно разработанных планов.

Главной неожиданностью явилась организация Совета рабочих депутатов, да еще тут, в Таврическом дворце, в самом близком соседстве с Государственной ду-мой. Те из лидеров буржуазной оппозиции, кто имел возможность близко соприка-саться с рабочими, понимали, что организации, на которые опирается буржуазия в своей борьбе за власть, — Государственная дума, Земский и Городской союзы, Во-енно-промышленные комитеты охватывают только небольшой слой цензовой, бур-жуазной общественности и отчасти радикальной интеллигенции. Главная антипра-вительственная сила — рабочий класс находится за пределами этих организаций. Попытки влиять на рабочих через Военно-промышленные комитеты особого успе-ха не имели, так как большинство рабочих не поддерживало меньшевиков-оборон- цев типа Гвоздева и Бройдо, возглавлявших рабочую группу Центрального военно-промышленного комитета. Поэтому весной 1916 г. А.И. Коновалов, заместитель председателя ЦВПК, выдвинул идею всероссийского рабочего съезда, который бы создал Совет рабочих депутатов или союз рабочих депутатов, находящийся под бур-жуазным влиянием. Царское правительство запретило созыв такого съезда. И хотя отдельные конспиративные связи между лидерами либеральной оппозиции и пред-ставителями революционных партий были установлены и поддерживались, оппо-зиция в целом от попыток распространить свое влияние на рабочих отказалась.

И в армии Прогрессивный блок имел сторонников прежде всего среди офице-ров, среди солдат же вели интенсивную работу революционеры. А в планах военно-го переворота, которые разрабатывал кружок А.И. Гучкова, особо оговаривалось, как провести его, изолируя от прямых действий солдатские массы.

Вот почему рабочие и солдаты представлялись думскому Комитету двумя стихи-ями, грозными и анархическими, движение которых надлежит как можно скорее ввести в строгие рамки законов. А вместо этого в Государственной думе возник центр из представителей революционных партий, которые заявили претензию на руко-водство именно этими массами рабочих и солдат и занялись их особой организа-цией. И несмотря на то что цели меньшевистских руководителей Совета рабочих депутатов не шли дальше ординарной буржуазно-демократической республики, они все же существенно расходились с задачами лидеров Прогрессивного блока. В пер-вом же воззвании к населению Петрограда Совет заявлял, что целью борьбы явля-ется «народное правление» и создание «своей собственной властной организации» народа. Совет призывал: «Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права» .

Это не могло понравиться членам думского Комитета, так как в данном доку-менте недвусмысленно провозглашалась заявка на введение в стране республикан-ской формы правления. Между тем прямых контактов между Советом и Комите-том еще не было, если не считать особого положения А.Ф. Керенского, приглашен-ного в Совет на должность заместителя председателя. На заседаниях же Совета, особенно на вечернем общем собрании 28 февраля 1917 г., выявилось очень кри-тическое настроение по отношению к Временному комитету Государственной думы. Члены Совета были воодушевлены свей реальной силой, требовали «диктовать думско-му комитету» условия, называли Комитет «шайкой политиканов», желающих воспользо-ваться пролитой народом кровью, требовали арестовать председателя Думы М.В. Род- зянко. Во всяком случае, определенно было заявлено желание «явиться во Временный комитет Государственной думы» со своими требованиями .

Со своей стороны и Временный комитет не мог больше не замечать Совета, по-скольку их представители постоянно сталкивались между собой, и двоевластие ста-ло совершившимся фактом. Поэтому при составлении возможного списка мини-стров были сделаны предложения: А.Ф. Керенскому — товарищу председателя Со-вета — занять пост министра юстиции, а Н.С. Чхеидзе — председателю Совета — занять пост министра труда. Надо сказать, что в составе царского правительства [не было] Министерства труда, но возможность его образования при приходе к власти «правительства доверия» из лидеров прогрессивного блока рассматривалась еще до революции. Так, на совещании у Е.Д. Кусковой 6 апреля 1916 г. в списке, вырабо-танном для обсуждения на съезде кадетской партии, значилось министерство тру-да, главой которого [был] «беспартийный левый» Л.И. Лутугин . Кадеты предпола-гали, что для удовлетворения требования «социалистов» и для приручения их со-здание такого министерства было бы целесообразным.

Если бы удалось заполучить в состав правительства председателя Совета рабочих депутатов, то и сам Совет был бы уже не так страшен для буржуазии. Но Н.С. Чхеидзе сразу же отказался от этого предложения. Керенский же, увидев в этом удовлетворе-ние своих честолюбивых замыслов, решил согласиться и поэтому начал обрабаты-вать отдельных членов Исполнительного комитета Совета в желательном для него и думского Комитета духе.

Утром 1 марта 1917 г. Исполком Совета решил обсудить вопрос об отношении к вопросу о власти и о формировании правительства, а также о требованиях или усло-виях к думскому Комитету. Настроение большинства членов Исполкома выразил Н. Суханов, говоривший, что «надо было поставить цензовую власть в такие условия, в которых она была бы ручной» . В самом Комитете, да и в лагере революционной демо-кратии, было в этот момент три течения. Первое, представленное большевиками и некоторыми левыми эсерами, требовало не признавать власть буржуазии и бороться за создание Советом Временного революционного правительства. Второе — из пра-вых меньшевиков-оборонцев призывало к передаче власти буржуазии без всяких ус-ловий и поддержке этой власти. Наконец, третье, к которому примыкало большин-ство, полагало, что в связи с буржуазным характером переживаемой Россией револю-ции власть, разумеется, должна составить буржуазия, но при этом нужно выдвинуть такие условия, которые дали бы возможность довести до конца буржуазно-демокра-тическую революцию и осуществить программы-минимум социал-демократов и социалистов-революционеров. Меньшевики из Исполнительного комитета считали себя большими хитрецами и полагали, что нужно буржуазию «заставить» взять власть, а сделать это можно тем, что показаться им очень сговорчивыми и не выставлять та-ких требований, которые могут буржуазию «испугать». «Не надо отнимать у буржуазии надежду выиграть эту борьбу», — пояснял этот замысел в своих воспоминаниях Суханов.

«Какие же именно конкретные условия передачи власти, — вспоминал он, — могли создать такого рода статус, необходимый для революции и демократии? То есть на каких же именно конкретных условиях должна быть вручена власть правительству Милюкова? В сущности таким условием я считал одно: “обеспечение полной политической свободы в стране, абсолютной свободы организации и агитации”. С другой стороны, это условие не могло не быть принято противной стороной. Всякие иные требования, несомненно, менее по существу, могли “сорвать комбинацию”! На многие из них Милюков и К о не могли бы пойти перед лицом своего классового, группового персонального положения, перед лицом общественного мнения Европы. Но этого требования — не покушаться на принципы свобо-ды, — они не могли не принять, если они вообще были готовы принять власть в данных обстоятельствах с соизволения советской демократии» .

Суханов формулировал и два других требования или условия: амнистия и ско-рейший созыв Учредительного собрания. «Эти три условия: декларация полной полити-ческой свободы, амнистия и немедленные меры к созыву Учредительного собрания — представ-лялись мне абсолютно необходимыми, но вместе с тем исчерпывающими задачами демократии при передаче правительственных функций в руки цензовой буржуазии. Все остальное прило-жится», — заключал Суханов .

Обсуждение вопроса о власти началось около 12 часов дня в 13-й комнате Таври-ческого дворца, но вскоре бышо прервано в связи с «инцидентом Родзянко», его по-пыткой выехать к царю, когда он не смог получить поезд из-за противодействия Со-вета рабочих и солдатских депутатов. На общем собраний Совета 1 марта, где обсуж-дался этот инцидент, Н.Д. Соколов, которого, как указывает Суханов, он уже склонил в свою сторону, призывал быть умеренными к кадетам, чтобы довести до конца борь-бу с царизмом . Но и тут в прениях проявился яростный накал борьбы, резкие анти- офицерские настроения. Ф. Линде, например, заявлял: «Мы добились кровью некоторых свобод, не дадим обойти себя. Минимум дадут, мы хотим самого большего» .

В шестом часу вечера в Исполнительном комитете возобновились прения по воп-росу об организации власти. Суханов высказал свои пункты. Их записывал Ю.М. Стеклов на отдельном листе бумаги. Тут же требования быши дополнены представителя-ми солдатских депутатов, чтобы политические свободы быши распространены на сол-дат, чтобы войска Петроградского гарнизона, принимавшие участие в революционном движении, не быши выведены из Петрограда. Особое значение имело внесение в текст условий требования о том, чтобы правительство «не предпринимало никаких других ша-гов, предрешающих будущую форму правления». Включив этот пункт, руководители Сове-та предполагали на его основе вести пропаганду республиканской формы правления.

Исполнительный комитет отклонил предложение думского Комитета о посыш- ке своих представителей в правительство, и вопрос о личном составе будущего министерства быш целиком предоставлен на усмотрение «буржуазии». К 12 часам ночи на 2 марта текст условий быш выработан и [избрана] делегация в составе Чхеи-дзе, Соколова, Суханова, Стеклова и Филипповского. Текст условий, записанный на отдельном листке бумаги, нес с собой Стеклов.

Делегация перешла в правое крышо Таврического дворца и объявила о своем же-лании вступить в переговоры с Временным комитетом Государственной думы. Ко-митет ответил согласием, и переговоры начались. Стеклов сделал доклад о содер-жании условий Петроградского Совета, после чего «Милюков попросил дать ему бума-гу, где была изложена наша программа и, переписывая ее, делал свои замечания» .

Что же увидел перед собой П.Н. Милюков? Насколько можно судить по опуб-ликованному тексту декларации Временного правительства от 3 марта, воспоми-наниям Суханова и самого Милюкова, а также другим источникам, первоначаль-ный проект, который был принесен Стекловым, не очень отличался от окончатель-ного текста. В нем было восемь пунктов. Первый требовал полной и немедленной амнистии по политическим и религиозным делам. Второй требовал свободы слова, печати, союзов, собраний и стачек, с распространением политических свобод на военнослужащих. В третьем пункте говорилось об отмене всех сословных, веро-исповедных и национальных ограничений. Четвертый пункт был посвящен ско-рейшему созыву Учредительного собрания и содержал заявление, что «вопрос о форме правления остается открытым» (формулировка Милюкова). Пятый пункт тре-бовал замены полиции народной милицией с выборным начальством. Шестой пункт содержал требование перевыборов органов местного самоуправления на началах все-общего избирательного права. В седьмом оговаривались права солдат Петроградско-го гарнизона на невывод частей, принимавших участие в революции, из Петрограда. И, наконец, последний пункт снова говорил о предоставлении всех гражданских прав солдатам и содержал требование о выборности командного состава в армии.

Милюков был весьма доволен скромностью этих требований, совершенно не затрагивавших социальные вопросы и в большинстве своем повторявших програм-му Прогрессивного блока! Нельзя без улыбки читать самодовольные ремарки Суха-нова: «Амнистия, разумеется, само собою». Милюков, не делая активно ни шагу и лишь уступая, не счел приличным спорить против амнистии и терпел ее до конца, не очень охотно, но вполне послушно записывая: «по всем преступлениям: аграрным, военным, террористическим» . То же самое было со вторым пунктом — политическими свобо-дами, отменой сословных, вероисповедных ограничений и т. д. «От Милюкова требо-вали, и он уступал» . Наивные «хитрецы»! Они «требовали» от Милюкова то, что за-писано было в программе его партии, что он и так должен был проводить в жизнь. Более того, они требовали от «буржуазии» то, чего ее представители еще вчера тре-бовали от царского правительства.

Вот текст написанной Милюковым «Программы министерства общественного доверия» середины августа 1915 г.: «1. Амнистия лиц, осужденных за политические и рели-гиозные преступления, возвращение с.-д. депутатов. 2. Коренное изменение приемов управле-ния, в том числе отмена национальных ограничений. 3. Законодательная программа организа-ции страны для победы. 4. Меры для поддержания социального мира» .

И хотя в программе Прогрессивного блока часть этих требований оказалась уре-занной, собственные взгляды Милюкова от этого не менялись. Что же касается про-граммы кадетской партии, то там правам граждан был посвящен специальный раз-дел из восьми пунктов. Даже в программе октябристов декларировались граждан-ские свободы и отмена ограничений .

Не мудрено поэтому, что «уступавший» Милюков оценивал представленный ему проект так:

«За исключением п. 7, имевшего очевидно временный характер, и применения начала выбо-ра к начальству милиции в п. 5, все остальное в этом проекте (Милюков имеет в виду его вторую редакцию, о которой будет рассказано несколько ниже) не только было вполне приемлемо или допускало приемлемое толкование, но и прямо вытекало из собствен-ных взглядов вновь сформированного правительства на его задачи. С другой стороны, необходимо отметить, что здесь не заключалось ничего такого, что впоследствии было внесено социалистическими партиями в понимание задач революционной власти, и что послужило предметом долгих прений и неоднократных разрывов между социалистической и несоциалистической частью коалиционных кабинетов следующих составов» .

Эта оценка условий Совета как очень приемлемых сохранилась у Милюкова на многие годы. В своих воспоминаниях он также писал о делегации Исполнительно-го комитета:

«Они принесли и готовый текст этих условий, которые должны были быть опубликованы от имени правительства. Для левой части блока, большая часть этих условий была вполне приемлема, так как они входили в ее собственную программу. Сюда относилось: все граж-данские свободы, отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений, созыв Учредительного собрания, которое установит форму правления, выборы в органы самоуправления на основе всеобщего избирательного права, полная амнистия. Но были и пункты существенных разногласий, по которым завязался продолжительный спор, закон-чившейся соглашением только в четыре часа утра» .

По каким же вопросам имел место спор и что в результате было согласовано? Первый пункт, который вызвал разногласия, был четвертый, о будущей форме прав-ления. Милюков отказывался связывать правительство обещанием не предприни-мать «ничего, что бы предопределяло будущую форму правления» (редакция Суханова). Напомним, что позиция большинства думского Комитета состояла в том, чтобы до-биться отречения Николая II в пользу его сына и назначить регентом Михаила Алек-сандровича, т. е. сохранить конституционную монархию. Напомним также, что никаких шагов к тому, чтобы побудить Николая II, еще не было предпринято и об-становка в этом смысле была еще не ясна. После долгих споров была согласована следующая формулировка: «Немедленная подготовка к созыву <...> Учредительного собра-ния, которое установит форму правления и конституцию страны» .

Итоги остальных споров отражены в воспоминаниях Милюкова:

«Они согласились также вычеркнуть требование о выборности офицеров. Я ограничил “пределами, допускаемыми военно-техническими условиями” осуществление солдатами “граж-данских свобод” и отстоял “сохранение строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы”, при введении равенства солдат “в пользовании общественными права-ми”. Но я не мог возразить против неразоружения и невывода из Петрограда воинских частей, принимавших участие в “революционном движении” и только что обеспечивших нам победу. Ведь было неизвестно в тот момент, не придется ли им сражаться далее с посланными в столицу “верными” частями» .

Итак, Милюков был очень доволен итогами переговоров и считал, что он мно-гого добился. Доволен был и Суханов: хитрость удалась, правительство согласилось принять власть на этих условиях, «он прочел всю программу до конца, приемля и выборы в муниципалитеты, и отмену полиции, и Учредительное собрание с его подлинным именем и всеми надлежащими атрибутами» . А Милюков тешил себя такими словами: «Нам ве-ликодушно предоставлялась отсрочка, и весь вопрос был для нас, как ею воспользоваться. Я и сам разделял это мнение о психологии всех революций. Я только не намеревался складывать рук в ожидании пока наступит следующая стадия» . Итак, лидеры Совета не оттолкнули буржуазию, не «испугали ее непомерными требованиями». Наоборот, даже Милюкову они внушили иллюзию, что в этой борьбе буржуазия сумеет выиграть.

Но тогда, в 4 часа утра 2 марта 1917 г., соглашению еще не суждено было состо-яться. Хотя члены делегации Совета ушли из правого крыла Таврического дворца в полной уверенности, что соглашение уже заключено, в их отсутствие произошли события, которые фактически приостановили ход переговоров. На заседание Коми-тета Государственной думы прибыл А.И. Гучков и стал резко критиковать проект пра-вительственной декларации. «Я помню, я возражал по некоторым вопросам, касающимся армии и смертной казни», — говорил Гучков на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии ровно через пять месяцев после описываемых событий. О смертной казни ни в условиях, выработанных Советом, ни в возражениях П.Н. Милюкова не говори-лось. Возможно, А.И. Гучков спутал, а может быть, он предлагал ввести или сохра-нить смертную казнь на фронте? А вот вопрос об армии, то есть о правах солдат, дей-ствительно обсуждался и был, как говорилось выше, включен в проект декларации. Гучков был председателем Военной комиссии Временного комитета Государствен-ной думы, близко столкнулся с положением в войсках Петроградского гарнизона, видел всю ненависть солдат к офицерам, которая уже проявилась в ряде убийств. И всюду он видел громадный авторитет Совета рабочих и солдатских депутатов. А тут, оказывается, с этим Советом нужно еще договариваться о программе и личном составе правительства: «Для меня было неожиданностью, что явился при создании этой новой комбинации, еще третий фактор — Исполнительный комитет Р. и С. Депутатов». Ситуация рисовалась Гучкову «безнадежной» .

Поэтому он резко выступил против согласованного с Советом проекта, и в ре-зультате этого Комитет Государственной думы в целом постановил считать вопрос о соглашении и о тексте программы открытым .

Как видно из воспоминаний Суханова, об этом факте ему вскользь рассказал Керенский, однако, видимо, у членов Исполнительного комитета не создалось впе-чатление о срыве переговоров. Тем более что с утра 2 марта по настоянию М.В. Род-зянко Милюков стал предлагать членам Исполкома продолжить работу над выра-боткой правительственного заявления.

Вскоре начало свою работу общее собрание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором с докладом о переговорах с Временным комите-том Государственной думы выступил Ю.М. Стеклов. Он характеризовал принятие Комитетом условий Петроградского Совета как «колоссальное историческое завоевание» и заявил, что делегации исполкома удалось «связать этих людей торжественной деклара-цией». Таким образом, тот самообман, в котором находились члены делегации, во-ображавшие, что ставят «буржуазии» невыполнимые условия, продолжался. Те ре-формы, которые члены Временного правительства собирались провести и так, вер-ные своей партийной программе, изображались меньшевистскими лидерами Совета, как уступки, вырванные у «этих людей». Далее Стеклов перечислил пункты декларации, сопровождая их своими комментариями. В них также подчеркивалась роль Совета, представители которого навязали свою волю цензовикам. Стеклов за-явил, что делегация быша уверена в том, что Комитет отвергнет идею созыва Учре-дительного собрания и требование всеобщего избирательного права. Но «никто не возражал, кроме Шульгина». И хотя Стеклов вынужден быш рассказать, что «они» от-вергли требование о демократической республике, он отметил, что то, «чего мы доби-лись — не максимум. Это наименьшие завоевания» и нужно продолжать борьбу за все дальнейшие требования. Эта настойчивость вытекала из твердого сознания реаль-ной силы Совета и слабости Временного комитета Совета, что бышо высказано в таких словах: на три четверти солдаты «наши», на одну четверть — «их» .

В прениях получили отражение все партийные течения в Совете. Большевики критиковали делегацию и требовали создать Временное революционное правитель-ство. Критики слева так же предлагали настаивать на включении в декларацию тре-бований программы-минимум социал-демократии. Хотя отдельные депутаты и осуждали Керенского за его согласие вступить во Временное правительство — послед-ний только что, несмотря на противодействие исполкома, получил вотум доверия на вхождение в министерство прямо от большинства членов Совета — раздавались и другие голоса: чтобы в правительстве половина мест принадлежала представите-лям Совета. Слышались резкие осуждения по адресу Милюкова и «гучковских проти- вонародных кругов». Но в итоге подавляющим большинством против 14 голосов быша одобрена линия поведения делегации Исполнительного комитета Совета и предло-женные ею условия.

Совет постановил потребовать включения в правительственную декларацию осо-бого пункта о том, что правительство не должно ссышаться на условия военного вре-мени и медлить с осуществлением перечисленных в декларации форм. И наступа-тельный дух, проявившийся в докладе Стеклова, и требование дополнить деклара-цию, а также принятое решение добиваться помещения под декларацией подписей всех министров Временного правительства и председателя Государственной думы — все это ставило делегацию перед необходимостью занять более жесткую позицию на новый переговорах.

С этим усилившимся напором на организующееся правительство встретился и Милюков, когда днем 2 марта выступил на огромном импровизированном митинге в Таврическом дворце. «Еще три дня назад мы были в скромной оппозиции, а русское прави-тельство казалось всесильным, — говорил он. — Теперь это правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось, а мы и наши друзья слева выдвинуты революцией, армией и народом на почетное место членов первого русского общественного кабинета» . Если эти слова быши по-крыты «шумными продолжительными аплодисментами», то уже вскоре начались негодую-щие выкрики. «Кто вас выбрал?» — спрашивали у Милюкова, и на его слова о том, что князь Львов представляет организованную русскую общественность, возражали — «цензовую!». О программе он сказал следующее: «Я очень сожалею, что в ответ на этот вопрос не могу прочесть вам бумажки, на которой изложена эта программа. Но дело в том, что единственный экземпляр программы, обсужденной вчера в длинном ночном заседании с представителями Совета рабочих депутатов, находится сейчас на окончательном рассмотре-нии их. И я надеюсь, что через несколько часов вы об этой программе узнаете» .

И если на заседании Петроградского Совета Стеклов призывал бороться за рес-публику, то Милюков так же горячо агитировал здесь за сохранение монархии. Он прямо заявлял, что Николай II откажется от престола добровольно или будет низло-жен, наследником будет Алексей, а великий князь Михаил Александрович — реген-том. Государственным строем России, по мнению Милюкова, должна была стать «пар-ламентская конституционная монархия». Окончательное право решения вопроса о форме правления должно принадлежать Учредительному собранию. «В нашей программе, — продолжал Милюков, — вы найдете пункт, согласно которому, как только пройдет опасность и возродится прочный порядок, мы приступим к подготовке созыва Учредительного собрания (шумные аплодисменты), собранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосова-ния. Свободно избранное народное представительство решит, кто вернее выразит общее мнение России — мы или наши противники» . Важно отметить в связи с этим, что согласие деле-гации Петроградского Совета на этот важнейший пункт правительственной деклара-ции, что Учредительное собрание «установит форму правления и конституцию страны», означало в условиях 2 марта и даже ночи на 3 марта согласие на конституционную монархию. О позиции царя еще ничего не было известно. До трех часов дня 2 марта Гучков и Шульгин, делегированные Временным комитетом Государственной думы для поездки к царю, еще находились в Петрограде. Они имели твердую инструкцию добиться от Николая II отречения в пользу сына. И комбинация — император Алек-сей и регент Михаил — казалась на девяносто процентов уже осуществленной.

Никто еще не знал, что отречение будет в пользу самого Михаила Александро-вича, а тот в свою очередь так же отречется от верховной власти в пользу... Времен-ного правительства! Поэтому, повторяем, отсрочка решения вопроса о форме прав-ления до Учредительного собрания означала 2 марта 1917 г. только то, что до реше-ния Учредительным собранием этого вопроса в России будет конституционная (еще без конституции!) монархия.

Суханов, ожидавший споров по вопросу о всеобщем избирательном праве и Уч-редительном собрании, недоумевал: почему Милюков так настаивает на монархии. Впрочем, если свобода уже сегодня, если будет Учредительное собрание, то не все ли равно, рассуждал он. Только много месяцев спустя он осознал, что действиями Милюкова руководил дальний расчет. Сохранение династии было важным козы-рем Временного правительства как внутри страны, так и на международной арене. Оно давало иллюзию сохранения национального единства, отвечало монархичес-ким пережиткам в психологии отсталых слоев народа, позволяло надеяться на боль-шую устойчивость внутреннего положения в стране и в армии.

Вечером 2 марта совместная работа делегации Исполнительного комитета Петро-градского Совета и Временного комитета Государственной думы возобновилась. «С решением “третьего пункта” окончилось уже всякое обсуждение вопросов “высокой политики” и оставалось только проредактировать, привести в порядок и сдать в печать первую конституцию Великой Российской Революции, — вспоминал Суханов. — К гото-вой бумажке со списком министров надо было приклеить декларацию, а потом собрать под нее подписи членов кабинета» . Неожиданностью и притом неприятной неожиданно-стью для Милюкова было требование Совета добавить новый пункт в декларацию про «военные обстоятельства», которые не должны быть помехой для демократи-ческих преобразований.

Другой неприятностью был измененный текст декларации самого Петроградского Совета. Дело в том, что еще на первом совместном заседании П.Н. Милюков от име-ни Временного комитета Государственной думы попросил делегацию Совета соста-вить свою декларацию с призывом к населению оказывать поддержку правительству. Проект такого документа тут же был составлен Н.Д. Соколовым. Но Милюков нашел его неудовлетворительным и составил свой текст, в котором солдаты призывались к спокойствию и порядку, к подчинению своим офицерам. Этот текст был делега-цией Совета принят. Но 2 марта, к двум абзацам, написанным Н.Д. Соколовым и П.Н. Милюковым, добавился еще один, вводный. Его написал Ю.М. Стеклов. Оно отмечало, что Временное правительство создалось из умеренных буржуазных кругов, что поддержка ему, по существу, может оказываться только условная. Данное поло-жение развивало ставшее затем очень известным решение общего собрания Петро-градского Совета от 2 марта 1917 г. о том, что поддерживать Временное правительство нужно «постольку, поскольку оно идет по линии осуществления намеченных задач» .

Общее собрание поручило делегации внести следующие новые пункты в декла-рацию Временного правительства: «1. Временное правительство оговаривает, что все наме-ченные мероприятия будут проводиться, несмотря на военное положение. 2. Манифест Времен-ного правительства должен быть одновременно за подписью М. Родзянко и Временного прави-тельства. 3. Включить в программу Временного правительства пункт о предоставлении всем национальностям прав национального и культурного самоопределения» .

Насколько можно судить по опубликованному тексту декларации и воспомина-ниям, последний пункт в вечернем заседании 2 марта не обсуждался и не был никак включен в принятый текст. Что же касается первого, то его окончательный текст был выработан Сухановым, Милюковым и Стекловым в следующем виде: «Времен-ное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено восполь-зоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизло-женных реформ и мероприятий» .

Если итоги переговоров в ночь с 1 на 2 марта Милюков оценивал положительно для интересов Временного правительства, то новые переговоры, по его мнению, пересмотрели эти итоги в пользу Совета, который из равноправного партнера ста-новился теперь в позу контролера. Напомним, что на общем собрании 2 марта было еще принято решение «образовать наблюдательный комитет за действиями Временного пра-вительства» . В своей «Истории Второй русской революции» Милюков так комменти-ровал итоги переговоров вечером 2 марта:

«Здесь, как видим, не только не отражался тот факт, что текст правительственных обяза-тельств в основе своей составлен самими делегатами Совета, а текст их декларации Времен-ным комитетом Государственной думы, но и принята впервые та знаменитая формула “постольку-поскольку”, которая заранее ослабляла авторитет первой революционной власти среди населения» . Еще более решительно он выражался в последующих воспо-минаниях: «Все соотношение между нашими обязательствами, формулированными ими и добровольно принятыми нами — их обязательствами, формулированными мною и принятыми ими, таким образом, затушевывалось и менялось в сторону классовой подозрительности» .

Так или иначе, но к началу ночи на 3 марта текст декларации быш окончательно отредактирован. Необходимо бышо подписать его. Первую подпись по желанию Совета поставил председатель Государственной думы М.В. Родзянко. Затем подпи-сался председатель Совета министров князь Г.Е. Львов. Надо сказать, кстати, что князь Львов не присутствовал на первой части переговоров с делегацией Исполко-ма, а на второй части в основном молчал. После подписи Львова следовали подпи-си министров: П.Н. Милюкова, министра иностранных дел, Н.В. Некрасова, ми-нистра путей сообщения, министра просвещения А.А. Мануилова, торговли и промышленности — А.И. Коновалова, финансов — М.И. Терещенко, обер-про-курора Синода В.Н. Львова, министра земледелия А.И. Шингарева, министра юс-тиции А.Ф. Керенского.

Под декларацией не бышо подписи А.И. Гучкова — военного и морского мини-стра. Он в это время находился в Пскове вместе с В.В. Шульгиным, где ожидал акта отречения от Николая II. Но вряд ли бы он подписал эту декларацию, поскольку она ничем от виденного им проекта не отличалась, особенно в той области, которая быша ему особенно близка, в области внутренней жизни армии. Во всяком случае, отсутствие Гучкова явно облегчало задачу Милюкова найти форму договоренности с Петроградским Советом. Не подписал декларацию октябрист И.В. Годнев, при-глашенный на пост государственного контролера . В связи с этим его имя не бышо упомянуто и в списке министров.

Декларация немедленно быша перепечатана в Совете на пишущей машинке и сдана в типографию вместе с воззванием Петроградского Совета. Подлинник пра-вительственной программы и одну копию Н.Н. Суханов отдал П.Н. Милюкову . Утром декларация Временного правительства вместе с воззванием Петроградского Совета к населению, напечатанные на одном листе рядом быши в виде афиш рас-клеены по всему городу. А.И. Гучков, вернувшись из Пскова, и проезжая по пет-роградским улицам видел уже эти документы и с изумлением узнал из них, что ему, кроме поста военного министра, о чем с ним предварительно говорили, вручен еще и пост министра морского . Одновременно декларация быша опубликована в «Из-вестиях Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов».

Как же выглядел ее окончательный текст? Прежде всего надо отметить, что про-грамма правительственных мероприятий, о которой говорилось ранее, отнюдь не исчерпывала собою все содержание декларации. Она начинается с довольно обшир-ной вводной части, в выработке которой, как нам кажется, члены делегации Ис-полнительного комитета Петроградского Совета не участвовали. Первая фраза введения подчеркивала роль и значение Временного комитета Государственной думы в революции: «Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устрой-ству исполнительной власти» . Фраза эта составлена в привытном стиле обличительным речей лидеров Прогрессивного блока. Она выщвигает Государственную думу на мес-то единственного организованного центра в революции, Совет же рабочих и солдат-ских депутатов угадытается лишь в неопределенном слове «население». Отметим и то, что Временный комитет говорил о «более прочном устройстве» именно исполнитель-ной власти, то есть только правительственной. О правах верховной власти, власти монарха, ничего здесь не говорится.

«Для этой цели, — говорится далее в декларации, — Временный комитет Государ-ственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, дове-рие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью» . А здесь мы видим уже дословные совпадения с программой Прогрессивного блока: «создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны» . Исполь-зование этой терминологии указывает нам и на автора вышеупомянутых фраз: им скорей всего был Милюков, который провел и общую редакцию документа. Да и по сути Временное правительство было осуществлением на практике той идеи «мини-стерства доверия», которую выдвинул летом 1915 г. Милюков как лозунг Прогрес-сивного блока. Оно не было «ответственным правительством», поскольку еще не было парламента, Государственная дума уже повисла в воздухе, а вопрос о монар-хии не был решен. Временное правительство никто не выбрал. Оно выбрало себя само. Та влиятельная группа общественных буржуазно-либеральных деятелей, ко-торая сложилась в России к началу Первой мировой войны и которая уже в 1915 г. попыталась путем переговоров с царским правительством прийти к власти, теперь в исключительных условиях народной революции увидела, наконец, реальную воз-можность для осуществления своей цели.

Далее следовал список самих министров Временного правительства. Причем интересно, что название правительства сохранено здесь еще старое: «Совет мини-стров», что видно из названия должности князя Львова: «Председатель Совета ми-нистров». Термин «Временное правительство», как название для исполнительной власти, впервые использован в Декларации только в ее самом последнем абзаце, где говорится о «военных обстоятельствах», и который был добавлен только вече-ром 2 марта 1917 г. В связи с этим можно предположить, что все введение и список министров составлены ранее, вообще еще до начала переговоров с делегацией Пет-роградского Совета, поскольку в документах Совета за 1 марта говорится, что его представители видели список министров. Персональный состав правительства об-суждался и на вечернем заседании Исполнительного комитета 1 марта. «Было извес-тно, — вспоминал Суханов, — что формальным главой намечен земец — Львов, обычный кандидат в премьеры еще в эпоху “оппозиции его величества”» .

Исследование самого списка министров показывает еще большую связь чле-нов Временного правительства с проектами «министерства доверия», которые со-ставлялись в 1915 и 1916 гг. Из 10 министерств «первого общественного кабинета» 6 упоминались в известном списке «кабинета обороны», опубликованном газе-той «Утро России» 13 августа 1915 г. Причем почти на тех же постах: Милюков — министр иностранных дел, Некрасов — министр путей сообщения, Коновалов — торговли и промышленности, В.Н. Львов — обер-прокурор Синода. Назывались там и Гучков, и Шингарев.

В другом списке, который был составлен 6 апреля 1916 г., на собрании, устроен-ном на квартире С.Н. Прокоповича и Е.Д. Кусковой с представителями «левых течений», также упоминались кн. Львов как кандидат в премьеры, Милюков — как министр иностранных дел, Коновалов в качестве возможного министра тор-говли и промышленности, а Гучков и Шингарев уже прямо как военный министр и министр земледелия .

После списка министров следовали восемь пунктов правительственной програм-мы, которой предпосланы были следующие слова: «В настоящей своей деятельности кабинет будет руководиться следующими основаниями». Документ заканчивался специ-альным абзацем о «военных обстоятельствах», которые не должны использоваться пра-вительством для отсрочки реформ, и подписями министров.

Таким образом, первая декларация Временного правительства не являлась ре-зультатом единоличного творчества министров. В своей наиболее важной программ-ной части она выражала соглашение между Петроградским Советом рабочих и сол-датских депутатов и Временным комитетом Государственной думы об условиях, на основании которых Совет признавал создаваемое комитетом Временное правитель-ство. Первоначальный текст этих условий был составлен членами делегации Ис-полнительного комитета Совета, и после переговоров они были приняты Думским комитетом, поскольку по своему содержанию соответствовали взглядам и партий-ным установкам большинства последнего.

Вместе с тем вводная часть документа и список министров составлялись, по всей вероятности, еще до переговоров с Петроградским Советом и свидетельству-ют о намерении думского Комитета образовать Совет министров (Временное пра-вительство) независимо от Петроградского Совета. Согласованная с Петроград-ским Советом программа провозглашала полную демократизацию страны и ши-рочайшие политические свободы, умалчивая в то же время о необходимости социальных преобразований. В момент составления декларации ее авторы, как члены Петроградского Совета, так и думского Комитета, предполагали, что госу-дарственным строем России вплоть до Учредительного собрания будет конститу-ционная монархия. Гарантией обещанных свобод являлась реальная вооружен-ная сила, находившаяся в распоряжении Петроградского Совета рабочих и сол-датских депутатов.

В.И. Старцев

Из сборника «Между двух революций 1905-1917» (Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы «НЕСТОР» № 3, 2000)

Текст декларации перепечатан в сборнике документов и материалов «Революцион-ное движение в России после свержения самодержавия». М., 1957. С. 419—420.

Настоящая революция произошла 2-3(15-16) марта, когда рухнула монархическая власть и связанный с ней обновленный порядок управления: нельзя забывать, что в ночь с 1(14) на 2(15) марта Николай II даровал Государственной Думе право формировать Совет министров, и Россия стала конституционной монархией. С крушением престола исчез общенациональный символ, привычный политический обряд для народных масс, и что самое пагубное — многомиллионная армия мгновенно была освобождена от присяги законному наследнику престола цесаревичу Алексею Николаевичу. Теперь судьба Российского государства и общества зависела от воли и деятельности новорожденных носителей власти— Временного правительства, Советов и в дальнейшем — от решений Всероссийского Учредительного Собрания, сводом законов не предусмотренного.

Обсуждение драмы: печальные выводы

Массовые беспорядки и солдатский бунт «запасных», вспыхнувшие в Петрограде 23-27 февраля (8-12 марта н. ст.) 1917 года, не были результатом какой-либо конспирации, деятельности политического подполья или немецких агентов. Ни одна из этих причин не могла вывести на улицы сотни тысяч людей, тем более спровоцировать стихийный мятеж огромного петроградского гарнизона в глубоком тылу армий Северного фронта. Размах столичных волнений оказался полной неожиданностью даже для профессиональных революционеров — по отзыву одного из современников, Февраль застал их «спящими как неразумных евангельских дев».

28 февраля-2 марта (13-15 марта) смута стремительно разрасталась и выплеснулась за пределы Петрограда: кровавый матросский бунт в Кронштадте и на кораблях Балтийского флота, беспорядки в Москве и переход московского гарнизона на сторону противников самодержавия, волнения в Нижнем Новгороде и Твери... Социальный взрыв в одном городе принимал характер обвального государственного кризиса в условиях войны.

Однако до 2-3(15-16) марта побеждал лишь бунт тыловых гарнизонов, в первую очередь в Петрограде и Москве. Настоящая революция произошла 2-3(15-16) марта, когда рухнула монархическая власть и связанный с ней обновленный порядок управления: нельзя забывать, что в ночь с 1(14) на 2(15) марта Николай II даровал Государственной Думе право формировать Совет министров, и Россия стала конституционной монархией. С крушением престола исчез общенациональный символ , привычный политический обряд для народных масс, и что самое пагубное — многомиллионная армия мгновенно была освобождена от присяги законному наследнику престола цесаревичу Алексею Николаевичу. Теперь судьба Российского государства и общества зависела от воли и деятельности новорожденных носителей власти — Временного правительства, Советов и в дальнейшем — от решений Всероссийского Учредительного Собрания, сводом законов не предусмотренного.

Итак, почему же так стремительно рухнула монархическая власть?.. Но единственный и односложный ответ здесь неуместен.

1. Великая война потребовала огромных жертв: кадровая армия и офицерский корпус императорской пехоты погибли на полях сражений. За нехватку боеприпасов, технических средств борьбы и управленческие ошибки на фронте приходилось платить жизнями лучших солдат и офицеров. По мнению Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Головина, «подобно очень богатому человеку, наш командный состав привык слишком нерасчетливо лить офицерскую и солдатскую кровь». В итоге за 27 месяцев войны произошло качественное истончение гражданского слоя российского общества, а состав многомиллионной армии необратимо изменился и ухудшился. Поэтому её старшие начальники терзались неизбежным вопросом — можно ли опереться на такую армию для защиты колебавшегося трона и непопулярной верховной власти без риска разложения войск?.. Революция пришла в Россию в образе свирепого солдатского бунта столичного гарнизона, состоявшего в абсолютном большинстве из вчерашних крестьян в серых шинелях.

2. От лишений и потерь Великой войны уставали все воюющие народы, но наш малокультурный народ устал от военных тягот и пришел в нетерпеливое раздражение раньше других по причине глубокой социальной отсталости — пагубного наследия петровского государства. Скрытый большевизм, столь же естественный как похабщина, хулиганство и матерщина, родился и разлился в «народе-богоносце» задолго до Февраля. Здоровая христианская проповедь в России провалилась, так как плененная государством Церковь переживала глубокий кризис. Важнейшие институты гражданской свободы — крестьянской собственности, самоуправления, народного просвещения и мировых судов — только укреплялись в России.

Февральский бунт 1917 года во многом родился из стихийного тылового протеста против войны: непонятной, бессмысленной и тягостной к тому времени для дремучего народного большинства. Февраль делал «народ-богоносец»: сотни тысяч бастующих рабочих и убийцы своих офицеров — чины запасных батальонов Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота. Именно они стали главными участниками, статистами и движущей силой революции.

3. Революционеры не были готовы к петроградской смуте. Но полвека подпольной социалистической проповеди — на фоне половинчатых и вялых реформ — даром не пропали. Поэтому своих вождей-социалистов, уверенных в грандиозности и волшебстве наступающего народоправства, Февраль получил быстро. Активизм русских революционеров, почти на протяжении века боровшихся против царской власти, создал Петроградский Совет, опиравшийся на бунтарскую силу, которой не было у Государственной Думы. Дума родила власть без силы, а социалистический Петроградский Совет возглавил стихийную силу без формальной власти.

4. Ни старая русская власть — в лице монарха и правительства, ни общество — в лице своих представителей — не умели разговаривать друг с другом: они просто не имели такого исторического опыта . За двести имперских лет власть не позаботилась о том, чтобы создать представительные органы и приучить общество к спокойному диалогу в рамках закона. Когда же в начале ХХ века в России была учреждена Дума, оказалось, что ни думцы, ни власть не приучены слышать и слушать друг друга, не в состоянии ограничивать свои претензии и амбиции, не умеют искать компромисс и пользоваться легальной площадкой для дискуссии.

Вероятно, в условиях мирного развития страны — с грехом пополам —научились бы. Но в условиях затянувшейся войны Дума превратилась не только в штаб либеральной оппозиции, но и в центр по перехвату власти, становившейся с осени 1915 года все более слабой и малопривлекательной. Ни думцы, мечтавшие о том, чтобы получить право назначать Совет министров («ответственное министерство»), ни император Николай II, не желавший ни в чем жертвовать «спасительным как встарь» самодержавием, категорически не хотели даже скромного компромисса (вариант: нескольких министров назначает Дума, а ключевых членов кабинета — государь). Из острого противостояния между царской властью и Думой рождался политический Февраль.

5. Безответственность думской оппозиции поражает и удручает. Её ярким символом стала бессовестная речь Милюкова 1 ноября 1916 года, послужившая сигналом к «штурму правительства». Бескомпромиссная борьба за «ответственное министерство», которую в разгар тяжелой войны упрямо вели думцы, толкала Россию к Февралю.

6. В свою очередь сама власть усердно ослабляла вертикаль государственного управления. Вопросы снабжения Петрограда не решались, недовольство населения накапливалось. Все ответственные лица, которых Николай II назначил на ключевые посты, во время февральских беспорядков в столице оказались совершенно непригодны для занимаемых должностей: председатель Совета министров князь Голицын, министр внутренних дел Протопопов, командующий войсками Петроградского военного округа Генерального штаба генерал-лейтенант Хабалов, военный министр генерал от инфантерии Беляев. Их растерянность и непрофессионализм позволили петроградским беспорядкам набрать силу 23-25 февраля.

Вечером 27 февраля царские министры обратились к государю с просьбой даровать России «ответственное министерство» и без всякого Высочайшего повеления фактически сложили свои полномочия. Самоликвидация Совета министров стала кульминацией бессилия и безответственности высшей исполнительной власти.

7. «Распутинская история» дискредитировала императрицу Александру Фёдоровну, а вместе с ней и императора Николая II. «Хитрый, продувной мужик», как называл Распутина генерал-майор Батюшин, позорил и компрометировал царскую семью в чудовищной форме лжесвятости. Конфликт из-за Распутина нарушил единство и в Доме Романовых, а Великая княгиня Елизавета Фёдоровна прислала приветственную телеграмму княгине Юсуповой — матери одного из убийц злосчастного «старца»: «Все мои глубокие и горячие молитвы окружают вас всех за патрио-тический акт Вашего дорогого сына». Убийство Распутина стало грубым и циничным преступлением. Но еще более худшим событием было явное бессилие царской власти, отказавшейся наказывать убийц.

8. «Заговор Гучкова» накануне Февраля существовал. Небольшая группа заговорщиков-монархистов планировала совершить закулисный дворцовый переворот и возвести на престол цесаревича Алексея Николаевича при регенте из Дома Романовых, чтобы предупредить, как им казалось, неизбежный революционный взрыв, крушение престола и династии. Николай II и Александра Фёдоровна, как искренне верил Гучков, своим «бездарным управлением» сами провоцировали революцию, поэтому переход к конституционной монархии был необходим. Но практически подготовка переворота не завершилась: массовые беспорядки и солдатский бунт в Петрограде вспыхнули раньше, чем заговорщики закончили планирование своих действий — весьма сумбурных, судя по отрывочным показаниям и свидетельствам.

Вопрос о том, в какой степени намерения Гучкова могли стать реальностью, навсегда останется открытым, так как никто из представителей высшего генералитета и армейского командования идее дворцового переворота не симпатизировал. Любые конспирологические версии на этот счет остаются лишь недоказуемыми предположениями. Однако слухи и сплетни о грядущем «дворцовом перевороте» создавали накануне Февраля нервную атмосферу, способствовали падению престижа царского имени, разложению власти и элиты.

9. «Заговора генералов», якобы желавших добиться отречения Николая II в пользу цесаревича Алексея, не существовало — это легенда сочиненная недобросовестными эмигрантскими публицистами, страдавшими недержанием монархического чувства.

Страшная участь последнего российского императора и членов его семьи произвела на современников настолько тяжелое впечатление, что любые попытки непредвзято взглянуть на политическую деятельность Николая II и его управленческие решения казались оскорблением памяти царственных мучеников. В конце 1915 года русской политической элите понадобился «козел отпущения», который бы взял на себя неблагодарный труд по восстановлению обескровленной армии после «Великого отступления» — выполнив свою миссию, этот человек должен был передать армию царю-победителю и уйти в тень. Такого генерала нашли в лице Алексеева. И в эмиграции его посмертно решили сделать «козлом отпущения» — главным виновником Февраля и крушения монархической власти, чтобы не возлагать никакой ответственности на расстрелянного императора.

Совместное участие в каком-либо заговоре предполагает необходимую степень личного доверия: однако генералы Алексеев и Рузский с 1914 года настолько неприязненно относились друг к другу, что какая-либо конспирация между ними выглядела невероятной. Рузский с 1915 года интриговал против Алексеева и желал его смещения с должности начальника Штаба Верховного Главнокомандующего. Не менее прохладные отношения еще с довоенного времени существовали между генералами Алексеевым и Лукомским. Решение о направлении царских поездов от Малой Вишеры в Псков, где находился штаб армий Северного фронта, ночью 1 марта принимали не Алексеев, не Рузский, а сам государь и чины его Свиты.

Переписка и телеграммы Ставки в дни Февральской революции показывают, насколько Алексеев и другие генералы были ошеломлены скоростью происходивших событий и превращением анархического бунта в Петрограде во всероссийскую смуту. Позиция самого Алексеева менялась по мере того, как ухудшалась обстановка в России и возрастали угрозы для тыла Действующей армии: 27-28 февраля начальник Штаба Верховного Главнокомандующего соглашался лишь с необходимостью замены председателя Совета министров и умеренных уступок Думе по вопросу о принципах формирования правительства. Только поздним вечером 1 марта Алексеев счел необходимым в качестве уступки предоставить Думе право формировать кабинет министров — и с его просьбой император в конце концов согласился. Только утром 2 марта, познакомившись с содержанием ночных переговоров между Родзянко и Рузским, Алексеев счел меньшим злом — по сравнению с реальными рисками гражданской войны в столичных центрах — передачу престола от Николая II цесаревичу Алексею Николаевичу, но при этом свое личное мнение об отречении высказал царю неопределенно.

В обстановке стихийных социальных потрясений, охвативших страну, главная задача генералитета и умеренных общественно-политических деятелей заключалась в том, чтобы удержать фронт от бунта и развала, сохранить династию, престол и обновленный государственный строй. Многомиллионная армия была связана присягой не только Николаю II , но и цесаревичу Алексею Николаевичу , чье вступление на престол становилось бы положительным и умиротворяющим фактором стабилизации расстроенного положения. Поэтому передача престола вполне дееспособному цесаревичу Алексею Николаевичу, независимо от его возраста, здоровья и позиции родителей, казалась единственным разумным выходом из острого династического кризиса, назревавшего с осени 1915 года, и завершившегося революционным взрывом в Петрограде.

10. В гораздо большей степени, чем мифический «генеральский заговор», распространению бунта и беспорядков, а также переговорам генералитета с думцами, способствовала политическая недееспособность Николая II. Самодержец в России существовал, но события 27 февраля — 1 марта показали полное отсутствие самодержавия — то есть системы принятия четких, ответственных и единоличных решений императором, находившимся на вершине управленческой вертикали.

До отъезда из Ставки утром 28 февраля, государь отдал лишь два повеления: подавить беспорядки в Петрограде и направить в Петроградский район в распоряжение генерала Иванова фронтовые части. К сожалению, будучи Верховным Главнокомандующим, Николай II руководствовался в той ситуации в большей степени тревогой за судьбу семьи, а не интересами Армии. Вопреки советам Алексеева, Николай II решил покинуть Ставку и уехал из Могилёва в Царское Село.

Императрица Александра Фёдоровна и обер-гофмаршал Бенкендорф предлагали вывезти Августейшую семью из Царского Села. Это было разумное и здравое предложение — император и наследник престола находились бы в Ставке. Однако Николай II не захотел беспокоить больных детей. Вместо того чтобы в условиях безопасности создать альтернативный центр власти и управления, подчинив ему все структуры и ведомства за пределами столицы, Верховный Главнокомандующий покинул Действующую армию и с небольшой Свитой отправился в революционный район, потеряв связь со Ставкой и возможность реагировать на события.

При этом государь не скрывал своих миролюбивых настроений. Если Алексеев до вечера 28 февраля считал необходимым сосредоточить в районе Царского Села сильный отряд и наступать на Петроград, то Николай II и генерал Иванов еще сутками ранее отказались от ввода войск в столицу , не желая устраивать кровавый штурм города и провоцировать междоусобицу. Они надеялись ограничиться демонстрацией мягкой силы и переговорами с Думой. Таким образом, ни Николай II, ни генерал Иванов, назначенный главнокомандующим Петроградским военным округом, не хотели брать на себя ответственность за неизбежное и массовое кровопролитие при подавлении петроградских беспорядков.

11. После исчезновения законного правительства князя Голицына огромная воюющая империя — с хаосом и солдатским бунтом в столице — осталась без управления. Да, можно сказать, что Временный комитет Государственной Думы (ВКГД) во главе с Родзянко подобрал — или амбициозно претендовал — на власть, выпавшую из рук правительства Голицына. Но что сделал в ответ император Всероссийский и Верховный Главнокомандующий, когда он узнал об этом на пути в Царское Село во второй половине дня 28 февраля?.. Ничего.

Николай II должен был немедленно признать самочинный ВКГД мятежным органом , назначить новый кабинет в любом российском городе и объявить все распоряжения ВКГД недействительными, потребовав от местных властей прекратить сношения с Петроградом. Соответствующие повеления требовалось направить в Ставку, командующим военных округов и губернаторам. Тем самым монарх дезавуировал бы любые заявления Родзянко. Как Верховному Главнокомандующему, Николаю II следовало немедленно подчинить всю транспортную сеть империи Ставке, а затем — по должности — возвратиться в центр управления Действующей армией, чтобы возглавить борьбу с мятежной столицей. Но ничего этого сделано не было и отношение монарха к ВКГД не определено.

На главный вопрос — допускался ли контакт с временным правительственным органом созданным Думой вместо исчезнувшего Совета министров Голицына — Николай II не ответил. На протяжении всего пути в Псков государь «спал, кушал и занимал даже разговорами ближайших лиц Свиты». Вечером 28 февраля он лишь послал императрице успокоительную телеграмму из Лихославля, забыв о том, что командует многомиллионной армией, а Ставка уже 16 часов не получает от него никаких распоряжений во время кризиса, перераставшего из столичного в государственный. В результате на верхах российской властной вертикали царили апатия и бездействие. Таким образом, Николай II фактически молчаливо признал претензии ВКГД во главе с Родзянко на временное исполнение правительственных функций. В результате абсолютного отсутствия каких-либо повелений от самодержца контакты между ВКГД и высшим генералитетом стали неизбежными, так как в конечном итоге речь шла о том, сможет ли армия продолжать вооруженную борьбу на фронте.

12. Отречение от престола Николая II 2(15) марта 1917 года было злом, но злом меньшим , по сравнению с возможными последствиями гражданской войны. При этом кровавого подавления новой смуты и междоусобицы не хотел сам император, поэтому верноподданнические телеграммы Хана Нахичеванского и графа Келлера не только безнадежно запоздали, но и не имели особого смысла. Из чувства долга и субординации Николай II никогда бы не одобрил мятеж отдельных начальников Действующей армии против Великого князя Николая Николаевича (Младшего), которого перед отречением он сам назначил Верховным Главнокомандующим.

Государь приносил жертву ради России и успешного продолжения войны с внешним врагом. Но жертва может быть только добровольной: следовательно, у Николая II оставался выбор — отрекаться или не отрекаться от престола. Все популярные версии о том, что Николай II подписал «другой» акт об отречении или вообще его не подписывал — не более чем легенды. Документов и свидетельств об отречении со стороны современников и участников событий более чем достаточно, включая самого Николая II и его мать, Вдовствующую императрицу Марию Фёдоровну.

Однако при отречении Николай II допустил самую серьезную политическую ошибку своего царствования, незаконно лишив престола наследника Алексея Николаевича. «Чувства отца» опять оказались выше интересов родины и армии, которая оказалась мгновенно освобождена от присяги цесаревичу — и русскому царю как общенациональному символу. Решение государя оставить мальчика семье, а не России, имело разрушительные последствия.

Отмена присяги Алексею Николаевичу стала огромным ударом по сознанию малокультурной солдатской массы Действующей армии, в тот момент еще более-менее сохранявшей дисциплину. Исчез умиротворяющий образ ребенка, напоминавший юного царя Михаила Фёдоровича. Уже не регентом, а новым государем становился Великий князь Михаил Александрович, о том еще не ведавший, и небезупречный в глазах многих монархистов по причине своего проблематичного брака. Если Алексей Николаевич, в силу возраста, отречься от престола не мог, то Михаил Александрович вполне мог это сделать. Поэтому отречение за цесаревича создавало непосредственную угрозу монархической власти.

Самое печальное в этой истории, что и отец наследника, и политики-взрослые совершенно проигнорировали мнение самого Алексея Николаевича — мальчика живого, развитого, самолюбивого и вполне дееспособного, несмотря на свою болезнь.

13. Великий князь Михаил Александрович, несмотря на настояния Гучкова и Милюкова, запоздало оценивших опасность ситуации, отказался принимать власть не только из-за опасной ситуации в Петрограде и скрытого недоверия к членам нового правительства князя Львова. Любой член Дома Романовых, вступавший при таких обстоятельствах на престол, чувствовал бы шаткость своего положения на троне, так как нарушение отцом законных прав Алексея Николаевича не вызывало сомнений у здравомыслящих монархистов и честных юристов. К сожалению, компромиссное предложение Гучкова сохранить престол открытым под защитой регента-протектора — до умиротворения страстей — не было услышано и поддержано.

Таким образом, подлинное крушение монархической власти в России и государственного порядка 2-3 марта 1917 года произошло не в результате отречения Николая II, а после незаконного лишения им прав цесаревича Алексея Николаевича, и отказа Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти до решения Всероссийского Учредительного Собрания, которое разогнали большевики.

Февральская революция стала следствием глубокого кризиса русского самодержавия, а также вековых социально-политических и духовно-религиозных противоречий, обострившихся под влиянием Великой войны. Поэтому следует признать справедливым вывод генерала Головина: «Старый режим был настолько психологически подорван, что зарождение контрреволюционного движения не могло произойти во имя каких-либо реставрационных идей».