THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % - ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

  • Тонкий техпроцесс . Американский производитель постоянно стремится переводить имеющиеся архитектуры на новый техпроцесс, как только это становится возможно. В первую очередь по самым лучшим технологическим нормам производят процессоры для смартфонов-флагманов, а затем на новые линии переводят и более доступные продукты.
  • Ядра собственной разработки . Разработчики Qualcomm, при создании своих лучших SoC для флагманов, не просто берут готовые микроархитектуры ARM (которые выходят под кодовыми именами Cortex). Они дорабатывают их, чтобы повысить производительность и сделать лучше оптимизацию аппаратных ресурсов.
  • Собственная графическая подсистема . За обработку графики в чипсетах для смартфонов Qualcomm используют собственные графические процессоры серии Adreno. Компания полностью отвечает за их создание, начиная с этапа инженерных идей и заканчивая запуском в серию. Благодаря этому быстродействие флагманских ГП лучше, чем у соперников.
  • Мощные сотовые модули . Модемы связи в составе чипов Snapdragon лучше тем, что разрабатываются с учетом всех новых веяний в технологиях. К примеру, поддержку LTE Cat. 12 в них начали внедрять еще до того, как ее начали обеспечивать сотовые операторы. Кроме того, у модемов Qualcomm список поддерживаемых сетевых стандартов (GSM, HSPA, CDMA, LTE) шире, чем у MTK.
  • Оптимизированное энергопотребление . Компания работает не только над производительностью, но и энергоэффективностью, даже в рамках одного техпроцесса. Так, переход с Snapdragon 820 на 821 на несколько процентов ускорил чипы, и на те же несколько процентов снизил расход энергии (хотя архитектурные различия между моделями совсем минимальны).

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

  • Высокая цена . Используя передовые технологии, компании (и ее партнерам) приходится тратиться на их внедрение и обкатку. За счет этого стоимость лучших решений Qualcomm довольно высока. Snapdragon 821, лучший процессор в смартфонах 2016 года, на момент запуска обходился на закупке примерно в 70 долларов.
  • Сложная структура загрузчика . Загрузчик (механизм, ответственный за старт аппаратного обеспечения, а затем и ОС смартфона) у чипов Snapdragon отличается довольно сложной структурой и алгоритмом работы. В повседневном использовании это не имеет значения, но при восстановлении «кирпича» - он усложняет процедуру.
  • Мало бюджетных решений . Фирма делает упор на чипы для дорогих смартфонов и стремится сделать их лучше, мощнее, экономичнее, но бюджетным решениям уделяет намного меньше внимания. До недавнего момента для недорогих смартфонов Qualcomm предлагали всего 3 модели процессоров: Snapdragon 200, 400 и 410. Да и цена таких процессоров выше, чем на аналоги MTK, которые могут быть лучше.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

  • Низкая цена . Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
  • Большой ассортимент . MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
  • «Стоковая» графика . В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

  • Базовые ядра Cortex . У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
  • Дисбаланс конфигураций . Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
  • Отставание по техпроцессу . Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
  • Посредственная поддержка разработчиков . За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Qualcomm являются качественными решениями на рынке смартфонов. Компания предлагает различные варианты как для бюджетных аппаратов, так и для более дорогих моделей. В настоящее время лучшим процессором компании является Snapdragon 850, однако он доступен лишь ноутбукам. Для мобильных устройств лучшим вариантом можно назвать Snapdragon 845. В начале следующего года стартуют продажи смартфонов на процессоре Snapdragon 855, который должен стать конкурентом Apple A12 Bionic и Kirin 980.

Флагманская линейка процессоров Qualcomm состоит из Snapdragon 845, Snapdragon 835 и Snapdragon 821. Последние два процессора уже почти никто не использует, однако они все еще являются неплохими вариантами. Например, Snapdragon 835 отлично справится с любой игрой в PUBG. Покупать смартфоны на процессоре Snapdragon 845 можно с заделом на будущее.

Для среднебюджетных аппаратов Qualcomm предлагает процессоры Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 660. Последний процессор является лишь незначительно урезанной версией Snapdragon 835, поэтому, например, Mi A2 по производительности не будет сильно слабее прошлогодних флагманов. Snapdragon 710 отлично подойдет как любителям поиграть в игры, так и любителям хорошей автономности за счет 6 энергоэффективных ядер.

Среди бюджетных процессоров Qualcomm наилучшим вариантом на данный момент является Snapdragon 636, являющийся урезанной версией Snapdragon 660. Snapdragon 636 можно сравнить по производительности со Snapdragon 820, однако в отличие от старых процессоров, 636 поддерживает QC 4.0, LPDDR4X, DSP Hexagon 680 и X12 LTE.

Мы рассматривали младшие линейки процессоров Qualcomm Snapdragon - 200 и 400, теперь перейдем к старшим, 600 и 800. Snadragon 600 создавались как процессоры для устройств, находящихся на ступеньку ниже флагманов: зачастую они имели тот же объем ОЗУ, качественный экран и материалы корпуса. Такие процессоры без проблем тянут современные игры, но запас производительности на будущее невелик. Snapdragon 800 - чисто флагманская линейка: идут любые игры и есть хороший запас на будущее, поддерживаются самые быстрые LTE-модемы, гигантские объемы ОЗУ и лучшие накопители.

Сводная таблица всех SoC 600ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора Количество ядер Частота процессора Графика Дата анонса Результат в Geekbench 3 Результат в 3Dmark
4 1.7 Ггц Krait 300, 28 нм Adreno 320 1Q2013 1900 10616
Snapdragon 615/616 8 1.7 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 405 1Q2014 2720 10003
8 1.5 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 405 3Q2015 3052 10003
8 2.0 Ггц Cortex A53, 14 нм Adreno 506 1Q2016 4792 13242
6 2х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм Adreno 510 1Q2015 3853 18274
8 4х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм Adreno 510 1Q2015 4134 18274

Результаты внушительны - вышедший 3 года назад Snapdargon 600 оказывается по производительности на уровне нового Snapdagon 435, ну а более новые представители 600ой линейки показывают производительность графики на уровне iPhone 6, а по процессорной мощности - даже уровня iPhone 6s: такой производительности хватит для быстрой работы без зависаний еще минимум на пару лет, но вот в самых новых играх уже будут проблемы с плавностью.

Сводная таблица всех SoC 800ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора Количество ядер Частота процессора Архитектура и техпроцесс процессора Графика Дата анонса Результат в Geekbench 3 Результат в 3Dmark
Snapdragon 800/801 4 2.3 Ггц Krait 400, 28 нм Adreno 330 2Q2013 2642 14172
4 2.7 Ггц Krait 450, 28 нм Adreno 420 4Q2013 3140 17843
6 2х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм Adreno 418 2Q2014 2952 20451
8 4х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц 4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм
Adreno 430 2Q2014 3218 29879
Snapdragon 820/821 4 2.2 Ггц Kryo, 14 нм Adreno 530 1Q2016 5450 34285
8 4х2.5 Ггц + 4х1.9 Ггц 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 нм Adreno 540 1Q2017 6376 38518

Тут цифры говорят сами за себя - каждый год новый процессор Snapdragon оказывался в топе лучших процессоров, и 2017 - не исключение. Если брать лучший процессор из 600ой линейки, 652, то он оказывается между Snapdragon 808 и 810, отставание от 835ого двухкратное. Сейчас такая производительность оказывается избыточной - нет таких программ и игр, которые Snapdragon 835 не потянет, но это, с другой стороны, и хорошо - есть солидный запас производительности на будущее.

Компания Qualcomm – известный разработчик чипсетов для мобильных устройств. В ее арсенале имеются процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В верхней ценовой нише фирма является лидирующим поставщиком SoC для телефонов, в средней – ей тоже принадлежит внушительная доля рынка, и лишь в бюджетной категории царят тайваньские конкуренты в лице MediaTek .

Чипсеты Qualcomm, как правило, оснащаются специальным DSP (процессором обработки цифровых сигналов) Hexagon. Он отвечает за обработку голоса, звука, показаний датчиков, с целью снижения нагрузки на основные ядра и оптимизации энергопотребления.

О том, какие актуальные процессоры есть в модельном ряду Qualcomm состоянием на начало 2017 года расскажет наша статья. Материал не рассматривает снятые с производства и раритетные продукты, вроде Snapdragon S4, а посвящен только тем, что встречаются в продающихся или готовящихся к продаже смартфонах.

Чипсеты для совсем недорогих смартфонов (до 100 долларов) – явно не конек компании. Однако в арсенале Qualcomm имеется достаточно бюджетных чипов. Традиционно, они выходят под модельными номерами 200 и 400-й серий.

Snapdragon 200

Старенький бюджетный процессор, существует в 4-х версиях. Все они имеют по 4 ядра выполненных по процессу 28 нм (более ранние выполнены по процессу 45 нм), но отличаются типом этих ядер, а также графикой. 2 модели с 1,4 ГГц имеют микроахитектуру Cortex A5 (32-битные) и графику Adreno 203, частотой 300 МГц и производительностью 9 GFLOPS (миллиардов вычислений с плавающей запятой в секунду). Модели с частотой 1,2 ГГц, оборудованы ядрами Cortex A7 (тоже 32 бита) и графикой Adreno 302 (400 МГц, 12 GFLOPS).

Все чипсеты серии оснащены одноканальным контроллером LPDDR2 (300 МГц). Поддерживаются дисплеи, разрешением до 1280х720 точек. ISP у данного чипсета нет, поэтому разрешение камеры зависит от того, какое поддерживает внешний процессор обработки изображений (обычно Qualcomm используют ISP производства Texas Instruments). Модем работает с сетями Wi-Fi 2,4 GHz, операторами GSM, CDMA и HSPA, в зависимости от версии (LTE нет).

Максимальное разрешение камеры, которое потянет чипсет - 8 Мп.

Snapdragon 210

Это развитие предыдущей модели, производится процессор по нормам 28 нм. Имеет 4 ядра Cortex A7 1,1 ГГц, графику Adreno 304. Ее частота – 400 МГц, производительность – 21 GFLOPS.

Контроллер памяти поддерживает чипы LPDDR3 и LPDDR2 до 533 МГц. Контроллер дисплея рассчитан на разрешения до 1280х720, процессора обработки изображений в составе чипа нет. Модем рассчитан на сети Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, HSPA, CDMA и LTE Cat. 4.

Максимальное разрешение камеры, которое поддерживает чипсет - 8 Мп. Есть даже поддержка технологии быстрой зарядки второго поколения. Это старая технология, которая на бумаге позволяет заряжать смартфоны быстрее чем за три часа, но на практике рассматриваемый чипсет вряд ли встретится в смартфоне с реализацией быстрой зарядки второго поколения от Qualcomm.

Snapdragon 410

Процессор для смартфонов более высокого класса, чем 200-я модель. Базируется на 64-битной архитектуре, но производится по тем же нормам 28 нм. Имеет 4 ядра Cortex A53 до 1,4 ГГц. Обработкой графики занимается ГП Adreno 306, с частотой 400 МГц и производительностью 21 GFLOPS.

Чипсет оснащен одноканальным контроллером оперативной памяти LPDDR2/3 (533 МГц). Разрешение дисплея может достигать FullHD 1920×1080 пикселей. Встроенного ISP в составе нет, обычно поддерживаются камеры до 13 МП. Радиомодуль поддерживает Wi-Fi 2,4 GHz, сотовые сети вплоть до LTE Cat. 4.

Максимально поддерживаемое разрешение камеры - 13,5 Мп. Технология быстрой зарядки может быть второго поколения.

Snapdragon 425/427

Эти процессоры Qualcomm принадлежат к бюджетной категории и являются продолжением модели 415. Они тоже производятся по нормам 28 нм и имеют 4 ядра Cortex A53. Работают на частоте 1,4 ГГц, на борту установлена графика Adreno 308. Частота ГП доподлинно неизвестна (единственный смартфон с этой SoC, Xiaomi Redmi 4A, никак не попадет в массовую продажу), примерная производительность – около 30 GFLOPS.

Оба процессора рассчитаны на память стандарта LPDDR3 (667 ГГц). Разрешение дисплея – HD 720. Отличия между Qualcomm Snapdragon 425 и 427 заключаются в сетях: оба поддерживают Wi-Fi двух стандартов и все сети 2 и 3 поколения. Но модель 425 имеет LTE Cat 4, а 427 – LTE Cat 7.

425-ой моделью поддерживается своя технология быстрой зарядки второго поколения, 427-ой моделью поддерживается быстрая зарядка 3-го поколения. Камера может быть максимум на 16 Мп у обоих.

Snapdragon 430/435

Эти процессоры Qualcomm – наиболее современные в бюджетном сегменте. Оба производятся по техпроцессу 28 нм и имеют по 8 ядер Cortex A53 1,4 ГГц. Обработкой графики в них занимается ускоритель последнего поколения Adreno 505. Тактовая частота видеопроцессора составляет 450 МГц, а теоретическая производительность – до 49 GFLOPS.

Контроллер памяти рассчитан на чипы LPDDR3 800. Разрешение дисплея может быть как HD, так и FullHD. Оба чипсета поддерживают практически все актуальные сети, но у модели 430 модем LTE Cat 4, у 435 – Cat 7.

Поддерживается быстрая зарядка третьего поколения от Qualcomm. Снимок камеры чипсеты можгут обработать в разрешении 21 Мп.

Чипсеты Qualcomm Snapdragon среднего уровня

Среди чипов среднего уровня у Qualcomm хороших SoC как для среднебюджетных, так и почти флагманских аппаратов. Обычно они относятся к серии 600, но есть и одно исключение.

Snapdragon 615/616/617

Недорогие процессоры среднего уровня, ориентированные на смартфоны массового сегмента. Производятся по нормам техпроцесса 28 нм, имеют по 8 ядер Cortex A53 в конфигурации 4+4. Отличаются частотами и модемами. В модели 615 4 быстрых ядра работают на 1,5, в 616 – 1,7, в 617 – 1,5 ГГц. Другой кластер из 4 ядер везде разогнан до 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается Adreno 405, 550 МГц, с производительностью 60 ГФЛОПС.

Контроллер оперативной памяти одноканальный LPDDR3, 800 (в моделях 615 и 616) или 933 МГц (617). Чипы могут выводить картинку на дисплеи вплоть до QHD 2560×1600 (617-ая только Full HD 1920×1080). Сотовые модули моделей 615 и 616 поддерживают сети до LTE Cat 4, в 617 – LTE Cat 7. Все процессоры для смартфонов этой серии работают с Wi-Fi обоих диапазонов. Первые две модели поддерживают технологию быстрой зарядки Quick Charge 2.0, а 617 уже Quick Charge 3.0. Снимки на камеру могут обрабатываться в максимальном разрешении 21 Мп.

Snapdragon 415

Удешевленная версия 615-ой модели. Первый восьмиядерный процессор Qualcomm для смартфонов, призванный заинтересовать китайцев многоядерностью и дать ответ чипам MediaTek (об этом когда-то упоминали сами представители Qualcomm). Несмотря на принадлежность к серии 400, является представителем среднего уровня. Производится по техпроцессу 28 нм, имеет 8 ядер Cortex A53 1,4 ГГц. Графический сопроцессор – Qualcomm Adreno 405, 465 МГц, 50 GFLOPS.

Контроллер оперативной памяти может работать с чипами LPDDR3 667. Чипсет поддерживает экраны с разрешением до 1920х1080 точек. Модуль Wi-Fi работает с частотами 2,4 и 5 GHz, также имеется поддержка всех сетей, вплоть до LTE Cat 4.

Поддерживается технология быстрой зарядки второй версии. Снимки камеры могут обрабатываться в разрешении 13 Мп.

Snapdragon 650 (изначально был представлен как 618)

Мощный процессор Qualcomm среднего класса, изначально носивший номер 618. Представлен он был в 2015 году. Потом его производство было приостановлено из-за проблем с перегревом и повторно он был запущен в производство в 2016 году под номером 650. Производится по техпроцессу 28 нм. Имеет 6 ядер, из которых 2 мощных Cortex A72 с частотой 1,8, еще 4 – экономные Cortex A53 1,4 ГГц. Графическая подсистема – Adreno 510, 600 МГц, быстродействие порядка 180 GFLOPS.

Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти LPDDR3 с частотой до 933 МГц. Разрешение экрана - вплоть до QHD 2560×1600 точек. Оснащается модемом с поддержкой всех сетей до LTE Cat 7, а Wi-Fi умеет работать в сетях 2,4 и 5 GHz.

Чипсет поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge™ 3.0. Модуль камеры может быть максимум на 21 Мп.

Snapdragon 652/653

Мощные восьмиядерные процессоры, производимые по техпроцессу 28 нм. По факту – более продвинутые версии модели 650. 4 ядра Cortex A72 имеют частоты 1,8 (652) или 1,95 ГГц (653), 4 Cortex A53 – 1,4 (652) или 1,44 (653) ГГц. Обработкой графики занят Adreno 510, 600 МГц, 180 ГФЛОПС.

Оба чипа оснащаются контроллером памяти, работающим с двумя каналами LPDDR3 933. Поддерживаются экраны до 2560х1600 точек. Обе модели оснащены Wi-Fi стандарта ac (5 GHz) и LTE Cat 7, но модель 653 имеет скорость отдачи до 150 Мбит/с, а 652 – 100 Мбит/с. Интерфейсный разъем смартфонов с этими чипами должен поддерживать только USN 2.0.

Обе модели поддерживают быструю зарядку третьего поколения, снимки на камеру в разрешении 21 Мп, видеосъемку в 4K при 30 кадрах в секунду.

Snapdragon 625/626

Процессоры Qualcomm для смартфонов которые широко использовались в 2016 году. Чипсеты хорошо себя зарекомендовали. Производятся по относительно тонкому техпроцессу 14 нм, что дает экономное энергопотребление и отсутствие нагрева. Оборудованы 8 ядрами Cortex A53. Тактовая частота в модели 625 – 2, 626 – 2,2 ГГц. Обработкой 3D занимается графический ускоритель Adreno 506, 650 МГц, производительностью порядка 130 GFLOPS.

За связь с оперативной памятью отвечает одноканальный контроллер LPDDR3 933. Максимальное разрешение экрана – 1920х1080 точек. Радиомодуль рассчитан на сети до LTE до Cat 7, а также Wi-Fi в двух диапазонах. Особенностью Qualcomm Snapdragon 626 также является поддержка USB 3.0.

Поддерживается технология быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0. Снимаемое видео возможно в разрешении 4K при 30 кадрах в секунду. Разрешение снимков - 24 Мп.

Snapdragon 660

Готовящийся процессор, на базе которого пока не анонсирован ни один смартфон. Он построен на более тонком техпроцессе 14 нм, оборудован 8 ядрами собственной микроархитектуры Kryo (разработка Qualcomm на основе ARM). 4 мощных ядра обладают частотой 2,2, 4 экономичных – 1,9 ГГц. В качестве графики предусмотрен Adreno 512 (по предварительным данным – около 200 ГФЛОПС).

Чипсет предусматривает установку в смартфоны памяти LPDDR4 1866, в 2 канала. По имеющейся информации, предусмотрена поддержка LTE Cat 9. Разрешение дисплеев неизвестно, так как первые смартфоны на чипе появятся не ранее весны 2017.

Флагманские процессоры Qualcomm Snapdragon

SoC для топовых смартфонов компания Qualcomm выпускает под модельными номерами серии 800. В них разработчики внедряют все передовые достижения в сфере SoC.

Snapdragon 820

Флагманский чипсет 2016 года, является одним из лучших решений на рынке до сего момента. Производится по техпроцессу 14 нм, оснащен 4 ядрами Kryo. 2 из них работают на частоте 2,15, еще 2 – 1,6 ГГц. Существует версия с 1,8 и 1,36 ГГц, отличающаяся сниженным энергопотреблением. Графический ускоритель – Adreno 530, 625 МГц, 499 GFLOPS.

Контроллер памяти – четырехканальный LPDDR4 1866. Максимальное разрешение экрана – 4К 3840х2160. Сотовые сети – вплоть до LTE Cat 12 (который только появляется в мире) и Wi-Fi ac и ad (WiGig).

Поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0 и беспроводную технологию зарядки WiPower. Камеры поддерживаются в разрешении 28 Мп.

Snapdragon 821

Оптимизированная и слегка разогнанная версия предыдущего процессора для смартфонов. Частоты остались прежними, или повышены до 2,35/1,6 ГГц. Графический ускоритель разогнан до 650 Мгц (519 ГФЛОПС).

Snapdragon 835

Представлен процессор в январе 2016 года на выставке CES 2017. Первые смартфоны на базе 835 должны появиться примерно на MWC 2017 (в конце февраля). Техпроцесс производства – 10 нм. Работает на восьми ядрах Kryo 280. Видеочип Adreno 540. Максимальная частота мощных 4-ех ядер - 2,45 ГГц. Еще 4 ядра для менее требовательных задач работают на частоте 1,9 ГГц.

Контроллер памяти – четырехканальный LPDDR4. Поддержка дисплеев QHD и 4К. Беспроводной модуль рассчитана на сети Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad, предусмотрена поддержка LTE до Cat 16 (до 980 Мбит/с, пока не внедрен на массовой основе ни одним мировым оператором). Чипсет Snapdragon 835 получает модем LTE X16, 4×4 MIMO, три слоя безопасности, и машинное обучение.

Будет поддерживаться технология быстрой зарядки Quick Charge 4-го поколения, что на 20% быстрее третьего поколения.

835-ый чипсет будет иметь возможность электронно стабилизировать видео в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду. Поддерживает камеру на 32 Мп или две камеры по 16 Мп. .

Эти две модели должны быть долгое время самыми мощными от компании Qualcomm. В пресс-релизе они описываются как самые мощные и энергоэффективные мобильные чипсеты в истории.

Возможно вам будет интересно:

ARM процессор - мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark , Antutu , GFXBench .

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

Для начала определимся с терминологией. ARM - это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... и многие другие.

Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны , цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM - мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

ARM процессор представляет из себя SoC , или "систему на чипе". SoC система, или "система на чипе", может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

Чем же отличается ARM от X86 процессоров ? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARMи X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже , в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама