Какой материал лучше: ондулин, металлочерепица, профнастил или шифер? Шифер или металлочерепица – осознанный выбор Что лучше металлочерепица или металлический шифер

Однозначно ответить очень сложно. Металлочерепица и шифер - два отличных, проверенных временем кровельных материала. Каждый из них обладает как своими преимуществами, так и рядом недостатков, которые, впрочем, при правильном подходе, можно устранить и беспокоить они не будут.

Начнем с шифера . Его производят в четырех вариантах:

классический волнистый шифер - самый обыкновенный, всем знакомый. Его делают с 5-ю, 7-ю или 8-ю волнами, но чаще всего можно встретить варианты на 7 и 8 волн. Они отличаются шириной, а вот длина составляет 1 метр 75 сантиметров;
волнистый шифер с усиленным профилем - такой шифер отличается намного бОльшими размерами и используется, как правило, для кровли промышленных предприятий или складов. Жилые дома им не кроют, так как неудобно работать с такими большими листами;
унифицированный волнистый шифер - нечто среднее между двумя предыдущими собратьями. Такой шифер используют в том случае, если хотят получить более аккуратный внешний вид (просто выходит почти в два раза меньше стыков);
плоский шифер - все тот же шифер, только абсолютно плоский. Бывает разных размеров и разной толщины.

На данный момент не является проблемой отыскать крашеный шифер, если кому-то не по душе классический серый окрас. Если же нет желаемого оттенка, можно и покрасить шифер, а заодно, таким образом, продлить ему срок службы и защититься от вредного асбеста.

Кстати, о вреде. Шифер содержит вредный для здоровья асбест. Однако, поэтому поводу частенько спорят - вреден или нет. Сам по себе асбест, конечно, вреден. Но ведь шифер устанавливаете не у себя в комнате. Использовать его лучше для нежилых помещений. Перекрыв крышу шифером ничего плохого он Вам не причинит. Тем не менее, при монтаже нужно соблюдать технику безопасности, при резке возникает пыль, поэтому шифер нужно обильно поливать водой и носить респиратор.

Без специальной обработки, на затемненных участках шифер со временем зарастает мхом и теряет гидроизоляционные свойства. Также шифер имеет внушительный вес, так, семиволновой обычный лист шифера весит около 21кг.

Металлочерепица - очень красивый кровельный материал, может быть не самый, но смотрится эффектно. Это долговечный и надежный материал - профилированные листы тонкой стали, покрытые тончайшим слоем полимеров. Надежность металлочерепицы, кстати, во много зависит от защитного слоя, поэтому важно подобрать оптимальную толщину. На металлочерепице не растет мох. Этому кровельному материалу не страшны ни холод, ни зной, он выдерживает довольно значительные механические воздействия - металлочерепицу можно погнуть, но не сломать, в отличие от шифера. Тем не менее, повреждение защитного слоя, в зависимости от степени повреждения, может привести к коррозии. Металлочерепицу нет необходимости окрашивать, она уже продается различных цветов.

Самым значительным недостатком металлочерепицы, пожалуй, является отсутствие звукоизолирующих свойств. Поэтому, чтобы грохот во время осадков не беспокоил, необходимо производить дополнительные шаги по тепло- и звукоизоляции.

По статистике, взятой из интернета (правда, не знаю откуда такие данные), на долю металлочерепицы приходится около 70 процентов продаж кровельных материалов, остальные 30 процентов разделены преимущественно между мягкими видами кровли и черепицей.

После всего вышесказанного, в качестве вывода, могу сказать следующее: оба материала хороши и окончательный выбор только за Вами, берите тот кровельный материал, который считаете наиболее привлекательным для себя.

При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.

укладывать листы МЧ не так уж сложно даже при большой длине. Но покрывать ними крышу сложной формы очень затруднительно: в остатки, которые невозможно использовать, запросто уходит треть материала. К тому же понадобятся многочисленные доборные элементы, что тоже существенно увеличит расходы;
гибкая черепица буквально создана для покрытия самой сложной конструкции: купола, ендова, ребра с изломами и так далее препятствием не станут.

Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.

Срок эксплуатации:

гарантия МЧ от производителя составляет 5–20 лет, хотя на практике материал служит до 50 лет. Срок заметно зависит от качества полимерного покрытия и погодных условий;
заявленный срок эксплуатации гибкой черепицы составляет 30–50 лет, поскольку ингредиенты, ее составляющие, не поддаются коррозии. Однако материал плохо переносит холод, что ограничивает его применение.

Звукоизоляция:

основой МЧ служит сталь, так что ни о какой тепло- и звукоизоляции здесь речь не идет. Если кровлю не утеплять, звуковое сопровождение дождя и снега может превратиться в настоящее бедствие;
битумная черепица шум поглощает. Однако утеплять крышу в холодных регионах, все же, нужно.

Стоимость:

в среднем кв. м. покрытия из МЧ обойдется в 200–480 р. за кв.м. Если используется материал элитного класса, то цена возрастет до 1200 за кв. м;
гибкая черепица стоит от 230 до 570 р, а в категории элиты – до 2000 р.

Однако сравнивать эти показатели нужно с учетом сложности кровли: при сложной конфигурации расход МЧ будет намного выше, что нивелирует это достоинство.

МЧ или керамопласт

Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и . Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.

Вес – масса 1 кв. м. не превышает 9 кг, что вполне сопоставимо с весом МЧ.
Прочность – конечно, уступает МЧ, однако вес взрослого человека выдерживает без деформации. Отмечают хорошую ветровую стойкость.
Монтаж – керамопласт намного гибче. К тому же под воздействием очень незначительного нагрева может принимать любые формы и сохранять после остывания. При укладке на самые сложные крыши затруднений, в отличие от металлочерепицы, керамопласт не создает.

С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.

Звукоизоляция – керамопласт гасит звук дождя и снега. Однако как звукоизолятор он неэффективен, так что при постоянном высоком уровне шума – железная дорога, например, шумоизоляцию придется делать.
Керамопласт не накапливает электричество, в отличие от МЧ. Здесь не требуется устройства молниеотвода.
Несмотря на органическое происхождение материал негорюч. Однако к температуре, конечно, намного чувствительнее, чем МЧ и быстрее деформируется. В холодных регионах такое покрытие быстро покрывается трещинами, поскольку при минусовой температуре пластик становится слишком хрупким.
При изготовлении красящие пигменты добавляют в исходное сырье. Кровля не выцветает и по этому показателю металлочерепице не уступает.
Долговечность – предполагается до 30 лет. Однако проверить возможности нет: керамопласт стал выпускаться лишь 10–12 лет тому назад.

Сравнение с ондулином

Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.

Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:

ондулин можно использовать для покрытия при угле наклона в 5–10 градусов. Здесь и обустраивается сплошная обрешетка. МЧ допускается укладывать при минимальном угле наклона в 12 градусов;
при угле в 15 градусов и ондулин, и МЧ монтируются на решетчатую обрешетку.

Прочность:

по этому параметру МЧ, безусловно, намного выше: стальной лист при малой толщине выдерживает нагрузку до 270 кг на кв. м;
ондулин – композит на основе целлюлозы, пропитанной битумом, обладает достаточной прочностью, чтобы не проседать под собственным весом, но высокой стойкостью к нагрузкам не отличается.

Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.

Звукоизоляция – МЧ, конечно, проигрывает: металл прекрасно проводит звук. Ондулин гасит шум.
Эстетичность:
- МЧ воспроизводит черепицу, такое покрытие, тем более что предлагают множество цветов и различных профилей, выглядит эффектно и элегантно;
- Ондулин – копия шифера, при самой богатой цветовой гамме, он выглядит намного проще.
Долговечность:
- средняя продолжительность МЧ – до 50 лет;
- срок службы ондулина, гарантированный изготовителем – 15 лет. Материал редко его превышает.

Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.

О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:

Металлочерепица и шифер

Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.

Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.

Вес листа шифера достигает 21 кг, что против 4–5 кг у МЧ создает большую нагрузку на стропильную систему, стены и фундамент. Здесь обойтись легкой конструкцией не удастся.
Монтаж шифера сложнее: материал гибкостью не отличается, но что намного неудобней – шифер хрупкий при достаточной твердости. Его сложно транспортировать и уложить в целости и сохранности. В результате расход на монтаж из-за неизбежного боя будет выше, чем у МЧ.
Преимущества по простоте укладки у шифера тоже нет – для сложной кровли ни шифер, ни металлочерепица не годятся.
Прочность МЧ и шифера несравнимы: первый вариант выдержит любой град и самый сильный ветер. Шифер же в лучшем случае выдерживает вес взрослого человека, но, не обладая ни малейшей упругостью, даже простой механический удар не вынесет. Вырванные сильным ветром листы покрытия – тоже обычное дело.
В чем шифер превосходит МЧ, так это в звукоизоляции: материал гасит шум, так что дождь или снег обитателей дома беспокоить не будут.
Оба материала являются пожаробезопасными, оба прекрасно переносят прямые лучи солнца. Более того, в строениях под шифером будет прохладнее, поскольку теплопроводность материала ниже, чем металла.
Металлочерепица не ржавеет благодаря защитным слоям, в то время как асбестоцементный лист сам по себе не склонен к коррозии. Однако шифер со временем теряет свои гидроизоляционные свойства, чего сказать о МЧ нельзя.
Срок службы шифера 30 годами, как обычно указывается, не ограничивается. Другое дело, что со временем он теряет всякую привлекательность, в отличие от МЧ, которая до последнего дня остается эстетичной.
Стоимость шифера намного ниже. Это один из самых дешевых кровельных материалов на рынке.

О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.

МЧ и профлист

Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по очень близки, так что выбор сделать сложнее. По МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.

Основным материалом выступает лист стали, причем для профнастила используется лист большей толщины – до 1,2 мм. В качестве защитного слоя применяют тот же цинк или алюмоцинк, поэтому по устойчивости к коррозии материалы не отличаются. Кроме того, выпускается профнастил и с полимерным покрытием. Правда, в этом случае цена его сопоставима с МЧ.
По прочности и весу материалы одинаковые. А вот монтаж отличается особенностями: с одной стороны, профнастил укладывать легче, поскольку проще подобрать размеры и обойтись без вертикальных перехлестов – большой плюс для гидроизоляции. С другой, работать со столь длинными листами очень неудобно, переносить их приходится втроем.
Для покрытия сложной крыши оба материала не слишком подходят.
Звукоизоляционные качества профнастила еще хуже, чем МЧ: он буквально усиливает звук, а не только проводит.
Эстетические качества, конечно, намного выше у МЧ: геометрия профнастила с трудом сочетается с понятием дизайна.
Стоимость профилированного листа ниже даже с полимерным покрытием.

Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.

Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:

Сравнение с фальцевой кровлей

Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.

Кровельные листы снабжаются специальными соединительными швами – фальцами. Это не только обеспечивает простоту стыковки, но и создает полностью герметичный шов. Здесь нет отверстий. Закатка производится кровельной машиной, поэтому попадание влаги исключается.

Отсюда и проистекает основное достоинство фальцевой крыши – полная герметичность и водостойкость. По этому параметру МЧ уступает материалу.
Недостатком такого решения является сложность монтажа: укладку могут выполнять лишь специалисты и при помощи оборудования.

Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.

Металлочерепица и керамическая кровля

– традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.

Керамическую черепицу разрешается укладывать на крыши с углом наклона от 22 до 44 градусов. МЧ монтируется на скат с углом наклона от 12 градусов.
Масса керамики огромна: 1 кв. м. покрытия весит от 40 до 70 кг, что составляет более чем значимую нагрузку. Такое покрытие потребует усиления и фундамента, и крыши. Внезапно принять решение об укладке черепицы на стадии сооружения кровли не получится.
Монтаж керамической черепицы – процесс куда более трудоемкий, ведь здесь нужно уложить каждый небольшой элемент, а в некоторых случаях еще и закрепить его. Работа по укладке оценивается высоко – от 600 р. за кв. м. Если конструкция крыши сложна, стоимость возрастает до 900 р.
Водопоглощение и морозостойкость материалов вполне сравнимы: использовать можно в любом регионе.
Керамика заметно превосходит МЧ в звукоизоляции: материал гасит звук и не проводит тепло.
Совершенно не накапливает электричество, поэтому устройство молниеотвода необязательно.
Долговечность – керамическая черепица рассчитана на 100–150 лет эксплуатации против 50–70 у МЧ. Внешней привлекательности она не теряет.
Стоимость материала заметно выше – от 800 р.

МЧ и композитная черепица

Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.

Звукоизоляция – композитная черепица намного хуже проводит звук, поскольку слой крошки гасит его. По этой же причине материал хуже проводит и тепло, а поэтому такая кровля меньше нагревается и охлаждается.
Гранулят к тому же увеличивает износостойкость верхнего слоя. Поверхность не теряет цвета.
Размеры листа композитной черепицы меньше: длина – 1,4 м. ширина – 0,4 м. Укладывать его на сложных крышах намного легче. Кроме того, монтаж допускается при угле наклона от 12 до 90 градусов.
Закрепляется лист композита в торец, что улучшает общую герметичность покрытия.
Материал более гибкий, так что композитную черепицу можно использовать при перекрытии куполов.
Стоимость изделия более высокая, а вот цена укладки практически не отличается.

Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.

Владельцы частных домов и дач рано или поздно предстают перед выбором кровельных материалов. Шифер или металлочерепица – между ними зачастую и делается выбор. Однако что же действительно лучше – проверенный временем и поколениями материал, или современное покрытие, стремительно захватывающее рынок?

Крыша дома моего – классический шифер

Статистика строительного рынка неумолима – некогда популярный за неимением особых альтернатив шифер сегодня производится в очень небольших количествах. Его вытесняют металлочерепица, ондулин, мягкие битумные покрытия и прочие предложения, которые и выглядят привлекательнее, и служат достаточно долго. Но все же не спешите вычеркивать шифер из возможных вариантов кровли. Для начала следует выяснить, какими преимуществами и недостатками он обладает.

Одно из важных достоинств шифера – невысокая стоимость. Если говорить о менее важных объектах вроде подсобки для инструментов или сарая для животных, то их и по сей день кроют преимущественно шифером именно из-за привлекательной цены. С шифером достаточно просто работать – он хорошо выдерживает на себе человека, поэтому мастера могут достаточно свободно передвигаться по крыше.

В долговечности шифера смогли убедиться поколения дачников – у тех, что постарше, найдутся образцы 30-летней давности, которые когда-то защищали крышу дома, затем перекочевали на баню, с бани на сарай, а теперь ограждают участок или покоятся в запасниках. К слову, шифер очень хорошо хранится – если обеспечить нормальную влажность, он может десятилетиями лежать и не терять своих качеств. Зная это, многие покупали материал с запасом и, к слову, были правы – по сравнению с ценами 10-летней давности сегодня даже недорогой шифер подорожал в несколько раз.

Еще одно достоинство шифера – устойчивость к пожару. Для городов или сел с высокой плотностью застройки это качество очень важное, что сегодня, к слову, многие перестают осознавать. Материалу не страшны ультрафиолетовые лучи, он не нагревается на солнце, поэтому даже в жаркие летние дни в домах с шиферной кровлей гораздо прохладнее, чем в покрытых металлочерепицей. Во время грозы он не создает шума и не является магнитом для молний. В сочетании с пожаробезопасностью эти качества выглядят очень весомо. Не страшны шиферу и морозы, он не гниет и неподатлив коррозии. Ремонт кровли проводить достаточно легко – нужно заменить лишь вышедшие из строя элементы.

Производят шиферное покрытие в четырех вариантах:

Волнистый шифер, обыкновенный профиль – самый обычный шифер на 5, 7 или 8 волн. Чаще всего встречаются 7-ми и 8-ми волновые варианты, которые отличаются лишь шириной. Длина листов – 1,75 метра.
Волнистый шифер, усиленный профиль – от обычного шифера отличается значительно большими размерами. В жилом строительстве практически не применяется, ввиду неудобства работы с крупными габаритами, профиль данного вида кровли – промышленные предприятия и склады.
Унифицированный волнистый профиль – нечто среднее между обыкновенным и усиленным. Его использование в жилом строительстве выгодно тем, что за относительно небольшое неудобство в работе владелец получает кровлю с меньшим количеством стыков – в 1.5-2 раза.
Плоский шифер – абсолютно плоские листы, которые удобно применять в создании недорогой и достаточно прочной ограды.

Шифер имеет и ряд недостатков, в частности, он достаточно хрупкий, что усложняет транспортировку и монтаж. На затененных и влажных участках он достаточно быстро зарастает мхом, а также теряет со временем гидроизоляционные свойства. Один из главных его недостатков – большой вес. Обычный семиволновой лист весит порядка 21 кг.

Шифер сложно назвать красивым кровельным материалом, хотя сегодня и выпускаются варианты с предварительной покраской. Старые листы вы можете покрасить и самостоятельно. К слову, специальные грунтовки предотвращают зарастание мхом, а краска усиливает гидроизоляцию, а следовательно, и долговечность материала. Поэтому красить шифер не просто рекомендуется, а необходимо.

Безопасность шифера – точки над i

Давайте расставим все точки над "і" в вопросе безопасности классического асбестоцементного шифера. Да, действительно, этот материал с 2005 года запрещен для производства в странах Европейского Союза, а применение асбеста строго контролируется. Именно асбест и вызвал волну шума – мол, опасный минерал, способен вызвать рак легких.

Этот минерал в народе еще называют горным льном, поскольку его частицы имеют вид волокон. К слову, добывают его вот уже около 300 лет. Попадая в легкие, он может вызвать хронический бронхит и стать причиной образования рубцов в легочной ткани. То есть человек должен надышаться этой пылью, что неразумно применимо к любой пыли, даже не асбестовой.

Однако такую опасность асбест несет только в виде минерала-порошка. В связанном виде, в котором он пребывает в шифере и прочих изделиях, он не опаснее пластикового шифера . Поэтому аргументы вроде "Миллионы людей ежедневно страдают от воздействия асбеста" можно отнести к разряду "Люди гибнут от облучения солнечной радиацией". И вообще жизнь вредная штука.

Чего не стоит делать, так это небрежно относится к строительному мусору и обломкам шифера. Например, не стоит засыпать им ямы на дорогах даже из самых лучших побуждений. Со временем машины раздробят их на мелкие частицы, которые и образуют опасную пыль. Лучше всего такой мусор закапывать.

Металлочерепица или шифер – что лучше?

В настоящее время около 70 % продаж кровельных материалов приходится именно на металлочерепицу. Остальные 30 % делят, в основном, мягкие виды кровли и черепица, оставив далеко позади шифер. Во многих отношениях металлочерепица его превосходит. Материал по сравнению с другими современными покрытиями очень долговечный, красивый, надежный. Производят этот вид кровли из профилированных листов тонкой стали, покрытых тончайшим слоем полимеров.

На металлочерепице не растет мох, и она не раскисает даже под постоянным воздействием влаги.

Малый вес металлочерепицы, пожалуй, послужит стартовым толчком к распространению этого материала. Действительно, для металлочерепицы нет нужды создавать массивную стропильную систему, что автоматом снижает нагрузку на стены и фундамент, поэтому такой вариант – идеальный для домов с не очень прочным или мелкозаглубленным фундаментом.

Металлочерепице не страшны ни холод, ни зной. Она выдерживает значительные механические воздействия – ее можно погнуть, но не удастся сломать. Ей нипочем даже самый сильный град. Разнообразие цветов и фактур, а также легкость нарезки небольших элементов позволяет воплотить любой архитектурный замысел.

Из недостатков у металлочерепицы есть один, весьма значимый, особенно если вы решили сделать из чердака мансардное помещение – этот материал фактически не обладает никакими звукоизолирующими свойствами. Если шум дождя еще можно вынести, то грохот града покажется вам артиллерийской канонадой. Кроме того, материал обладает крайне низкими теплоизолирующими свойствами – летом он очень легко нагревается, а зимой будет таким же холодным, как и температура снаружи. Этот фактор вы должны обязательно учесть, делая выбор – шифер или металлочерепица.

Однозначно ответить, что шифер лучше металлочерепицы или наоборот, невозможно. Замена шифера на металлочерепицу – дело одного дня, однако жить с последствиями вам предстоит долгие годы. Постарайтесь заранее продумать, насколько комфортно вам будет жить с шумной металлочерепицей, возможно, следует провести дополнительную звуко- и теплоизоляцию.

Выбирая кровельное покрытия для дома, часто застройщик думает, что лучше шифер или профнастил? Несмотря на то, что оба типа материала относятся к эконом-классу, имеются различия в их характеристиках, прочностных и показателях практичности. Чтобы определиться с предпочтениями, следует сопоставить оба материала.

Профнастилом называется стальной профиль с гофрами трапецевидного типа, изготовленный методом холодной гибки. Используется оцинкованная или оцинкованная окрашенная сталь, что обеспечивает высокую прочность и продолжительный срок эксплуатации.

Шифер – материал, изготавливаемый из различных компонентов, куда входит цемент, асбест, вода, хризолитовая крошка и многое другое. Сегодня насчитывается несколько разновидностей материала, но поговорим об асбестовом шифере, как наиболее известном и применяемом для покрытия крыш.

А для лучшего сравнения, в расчет принимаются такие показатели, как:

масса одного листа продукции;
срок эксплуатации;
уровень шумопоглощения;
простота, удобство монтажа;
эстетика;
цена.

Вес

Показатель массы важен для облегчения монтажа собственными руками и снижения общего веса кровли, а значит, всех конструкционных узлов. Чем меньше весит крыша, тем ниже нагрузка на стеновые панели, фундамент. И тут профлист однозначно выигрывает. Лист шифера в 8 волн достигает веса в 26 кг, что на 1 см2 составит 14 кг, немало. Вес профлиста также зависит от толщины, однако редко бывает тяжелее 15-18 кг. В пересчете на каждый квадратный метр разница составит до 5 кг, что существенно ниже.

Срок эксплуатации

На оба материала дается гарантия 10-12 лет, но служить крыша из шифера и профнастила может намного дольше. Следует помнить, что шиферный лист – хрупкий материал, не переносящий нагрузки точечного типа. Потому, раскол от хорошего града или инструмента во время монтажа обеспечен. Со временем на листах прорастает мох, особенно, когда кровля обустраивается в тени деревьев, что не только портит внешний вид, но и снижает эксплуатационные качества.

Современный профлист имеет защитное покрытие полимерными составами, потому не теряет своих качеств в период эксплуатации и легко поддается мытью. Вообще, за профлистом легко ухаживать, достаточно чистки раз в год, чтобы «обновить» кровлю. Но при этом следует следить за настилом, любая деформация типа скола или царапины повлечет ржавление материала, чего у шифера нет и не будет.

Шумоизоляция

Тут выигрывает шифер, профлист – это металл, поэтому звуки дождя, ветра, падающих веток будут слышны идеально. Для того чтобы снизить уровень шума, следует в точности соблюсти технологию монтажа, обустроить слой звукоизоляции, а значит, повысится стоимость крыши.

Монтаж

Сравнивая шифер с листом профнастила, отметим повышенные габариты последнего. Значит, с профлистом работать проще – меньше стыков. При этом шиферные элементы тяжелее металлических, их сложнее поднимать, нужны помощники. Еще один пункт – отсутствие расхода при укладке профлиста, а это уже снижение общей стоимости конструкции.

Эстетика

Оба материала имеют различные оттенки и потому выглядят привлекательно. Кроме того, добавки повышают прочностные характеристики шифера. Разница в том, что профлист имеет глянец, волновой шифер нет, но зато он меньше нагревается.

Цена крыши

Шифер дешевле, но не всегда. Учитывая большую площадь профнастила, следует внимательнее производить расчеты. Добавим облегчение монтажа, простоту поиска крепежей, уменьшение расходов на обустройство прочной обрешетки, фундамента и отсутствие расходов – цена профлиста покажется уже достаточно недорогой.

Важно! Чтобы выбрать окончательно, следует помнить, что профлист не имеет в составе асбеста, вредного для здоровья.

Достоинства и недостатки

Выбирая крышу из профнастила, застройщик получает:

сниженную весовую нагрузку,
оптимальную степень жесткости;
стойкость к атмосферным явлениям;
нейтральную реакцию на агрессивные воздействия.

Из минусов: небольшая звукоизоляция и большой разброс цен.

Если на крышу кладется шифер, то покрытие отличает:

большой срок службы;
низкий шумовой порог;
повышенная статическая прочность;
отсутствие коррозии.

Из минусов: хрупкость, тяжелый вес, снижение эксплуатационных характеристик в процессе длительного пользования.

Области применения шифера и профлиста

В случае если речь идет об очень экономном строительстве или объектах временного, хозяйственного назначения, где не столь важны показатели прочности обрешетки и основы – однозначно выбираем шифер. Во всех остальных случаях предпочтение следует отдать профнастилу.

Иногда речь заходит о смене старого кровельного полотна на новое. Если дом постоянного проживания, в семье есть дети, то профнастил будет не только хорошей альтернативой, но и отличным недорогим и качественным вариантом. А когда в доме бывают нечасто, то решение о том, настелить профлист или шифер, принимает застройщик. Особого вреда асбест не нанесет, а при наличии прочной обрешетки и небольших деформаций покрытия, достаточно заменить пару листов шифера, но не тратиться на полную переделку крыши.

Итак, выбор, что лучше шифер или листы профнастила, за вами, каждое покрытие имеет свои преимущества, минусы, которые следует учитывать при строительстве.

Среди большого разнообразия кровельных материалов порой бывает сложно выбрать что-то одно, поэтому перед покупкой лучше знать все характеристики, плюсы и минусы того или иного кровельного материала. Давайте рассмотрим что лучше шифер или металлочерепица.

Шифер долгое время пользовался, да и сейчас пользуется большой популярностью. Что представляет из себя шифер? Это асбоцементные волнистые листы, которые разделяют на три вида: с унифицированным профилем, с усиленным профилем и обычным. Серый неприметный цвет ушел в прошлое и сейчас можно купить шифер разных цветов. Кроме того, этот кровельный материал негорюч, выдерживает большую нагрузку, термостоек и прост в монтаже, его можно разрезать. Но при этом шифер не гнется и актуален только для тех крыш, где конструкция только с ровными углами.

Металлочерепица изготовляется путем штамповки оцинкованных листов стали, после чего ее покрывают полимерным покрытием. Выпускают металлочерепицу стандартной длины и ширины и при этом не рекомендуют разрезать. Ходить по такой крыше также не рекомендуется, при сильном дожде или граде эта крыша создает шум, не имеет термоизоляционных свойств. Но укладывать металлочерепицу можно на крышу любой конструкции.